Johanna Tukiainen Vol. 167

Home Forums Julkkikset Johanna Tukiainen Vol. 167

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 1,184 total)
  • Author
    Posts
  • #123787 Ilmoita asiaton viesti
    Pastori
    Participant

    Tuksua varmaan harmittaa, kun ei ehtinyt silpaista Aertoa sen enempää, mitä jokusen kerran vain.

    #123788 Ilmoita asiaton viesti
    Minas
    Blocked

     

    Miksihän ruutanan facebook kiinnostaa tunkkia edelleen niin paljon, että sinne pitää lallin tunnareilla mennä kommentoimaan…kateus?

    Mä epäilen että Aerto oli Tuksun elämän miäs. Jos nyt narsku pystyy yhtään jotain rakkautta etäisesti muistuttavaa tuntemaan. Ja vihana ja halveksuntana se kiintymys näyttäytyi. Mutta miksi se olisi muutoin ollut rutiköyhän Aerton kaa, nämä karismaattiset herrasmiehet kyllä ymmärtää ? Vieläkin vanha suola janottaa.

    Porsastuksu vahingossa paljasti ilkeytensä psykoosikännipäissään. Oikein ilakoi kun uusi omistaja joutuu kohtaamaan rojun, homeen, itiöt ja ötökät.

    #123789 Ilmoita asiaton viesti
    PKS1
    Blocked

    Rakkaudentäyteinen Tunkki.

    Tunkki meni Aerton kanssa naimisiin kun taisi olla ainoa mies joka lähti tähän Seiskan masinoimaan pelleillyyn mukaan. Aerton rutiköyhyys saattoi olla kannustimena jos onnistui saamaan edes osan Seiskan palkkiorahoista. Sehän on kuultu usemmankin kerran että pääsi ilmaiseksi naimisiin Tunkin kanssa. Viimeisin möläytys on sitä luokkaa että en ole koskaan kuullut minkään pariskunnan sellaista päästelevän suustaan. Vaikka olisivat kuinka vihaväleissä.

    Juoppokuskin toimen lisäksi yksi vähiten tavoiteltava homma on olla riitaisan pariskunnan kaveri.

    #123790 Ilmoita asiaton viesti
    picky
    Participant

    Tuskin Tuksu oli poltergeist yönä kuullut lumiauran ääntä, kyllä se oli oikea saatana joka hiippaili välikatolla ja katsasti saamisiaan vasemmalla silmällään, sillä eihän piru pidä kiirettä kun tietää saavansa, näinhän sitä sanotaan. Sitäpaitsi Loviisassa ei ole lunta kuin vajaa 1 cm maastossa, jos sitäkään, tuskin olivat lumiaurat aamuyöllä huviajelulla, kun ei niitä näe tai kuule silloinkaan, kun olisi tarvis.

    Loviisan Sanomien torikamera

    #123791 Ilmoita asiaton viesti
    Minnili
    Blocked

     

    Minas
    Osallistuja (Participant)

     Mä epäilen että Aerto oli Tuksun elämän miäs. Jos nyt narsku pystyy yhtään jotain rakkautta etäisesti muistuttavaa tuntemaan. Ja vihana ja halveksuntana se kiintymys näyttäytyi

    Näinhän se Tuksu Artsia kohteli:

    http://pilvetonpaiva.blogspot.fi/2013/06/tuksu-season-1-episode-3.html

     

    Näin kerran, että Artolla ja Tuksulla oli mukavaa yhdessä. Se tapahtui siellä levytysstudiolla. Siellä levytysstudion pihalla oli sellainen jättitrampoliini ja Tuksu&Arto meni sinne hyppimään. Niistä otettiin samalla kuvia. Se oli niistä ihan oikeesti mukavaa ja Artokin hymyili kun hangonkeksi…senkin tilanteen Tuksun piti pilata sanomalla ”Arto, suu kiinni, sun hampaat näkyy”. Helvetti, kerrankin niillä oli mukavaa niin sekin piti pilata. Kyllähän ihminen saa nauraa ja hymyillä vaikka suu ois tyhjää täynnä ! Niistä kuvista muuten huomaa, että Tuksulla ei ollu pikkareita ? ! En tiedä onko niitä kuvia koskaan missä julkaistu, mutta tiedän, että nekin on olemassa muistikortilla.

     

     

    #123792 Ilmoita asiaton viesti
    picky
    Participant

    Albertin asunnosta Tuksulla ei ole pois vietävää muuta kuin itsensä ja lumppuläjänsä sekä irtoroinat. Asunnossa olevat kalusteet, puhkinussittu nahkasohva ja ”jugend” kirjahylly jää varmaan asuntoon, nehän ovat tämän Mikan perittyä omaisuutta, tuskin revankelista niitä alkaa raahaamaan minnekään, niitä ei olisikaan hyvä siirrellä muualle kuin suoraan kaatikselle, jos asunnossa on todettu ötökkäongelmaa, niitä pesii yleensä sänkyjen  ja sohvien rakenteissa.

    Unohdin sikaripöydän, se pitää ehdottomasti huomioida muutossa, en tosin tiedä, mikä asunnossa oleva pöytä se on, mutta ilmeisesti Tuksulle glamour-tuote.

    #123793 Ilmoita asiaton viesti

    Olen satavarma että tästä olen kirjoittanut ennenkin, joskus sata vollia sitten. Toistan itseäni, mutta niinhän tekee Johannakin.

    Johanna vihaa miehiä. Vihaa ja palvoo tai ainakin haluaisi tulla miesten osalta palvotuksi.

    Johanna nyt vähän vihaa kaikkea ja kaikkia. Siinä ei mitään uutta. Mutta miehet, ne on se mikä on saanut tuon pienen pään niin sekaisin. Miehet.

    SPEKU SPEKU OT OT

    Miehet edustavat Johannalle auktoriteettiä. Voimaa, valtaa ja vaikutusvaltaa. Miehet, Johannan maailmassa, hallitsevat maailmaa.

    Naiselliset keinot, Johannan maailmassa, ovat portti parempaan. Kun nainen käyttää oveluutta pystyy hän hivuttautumaan  miesten maailman. Miesten kautta saavutetaan asioita, saadaan mannaa ja mammonaa, päästään parempiin piireihin, matkustellaan, juodaan skumppaa ja ollaan rikkaan miehen vaimon näköisiä.

    Päästäkseen miesten suosioon täytyy olla miehille mieleinen. Näin on Johanna jo lapsuudessaan oppinut. Pitää olla prinsessa. Pitää olla söpö. Daddy’s girl. Mutta mikä on Johannan mielestä miehille mieleeen? Olla baby-doll, vauvanukke.

    Ja, voi pojat,  kuinka Johanna onkaan ollut baby-doll!  Hörhelöinen petite prinsessa, röyhelöineen ja tylleineen ja pinkkine tutuineen ja huulineen. Nuoleskellut tikkukaramellia ihanan lolitamaisesti, hauskat tyttömäiset saparot keikkuen kahden puolen päätä. Pyllistänyt pantavaa peppyään veikeästi kuin ihan vaan vahingossa kuin varomattomat ja viattomat pikkutytöt saattavat tehdä.  Ja vetänyt päälleensä kerta toisen jälkeen toinen toistaan mauttomimpia pikkutuhmia röyhelöisiä minimekkoja, polvisukkia ja kaikkea mitä vaan voi kuvitella ’tuhman setämiehen’ haluavan.

    Olenko väärässä tässä?

    Mutta mitä Johanna todella ajattelee miehistä? Johannan julkista netissä nähtyä elämänkertaa (blogit, omat postaukset, lausunnot lehdille, oikeuden pöytäkirjat) lukiessa huomaa sen että Johanna on tuntenut vihaa  kaikkia tuntemiaan miehiä kohtaa. Vihaa, kostonhimoa ja väkivaltaa.

    Ihana nallekarhu ekamies, tuo Rue D’Albertin omistaja paljastui huoria käyttäväksi sikamikaksi, joka pani estotta nuorempaa sisartakin. Kuten tunnettua, sitä piti rankaista Fiskarsin saksilla ja päälle viellä vähän hedelmäveitsellä tökkiä.

    Kakkosihanuus, Udi, osoittautui ikäväksi narsistiksiksi jolla oli arabimeininkejä. Ja ylpeänä Johanna kertoo miten mieheltä kielen lähes poikki puri. Kosto se on pienikin kosto.

    Johannalla ei ole koskaan ollut yhtä ainuttakaan tasapainoista miessuhdetta. Koska Johannasta vaan ei ole siihen. Miesviha, patologinen misandria, on Johannan perustunteita.

    Johanna himoaa miehiä saadakseen heistä hyötyä. Jos hän saa hyötyä, kuten tapaus Vellissä, hän halveksii miestä juuri siitä syystä. Johanna polkee polkee ja polkee Vellin kaltaisia ’kilttejä miehiä’ niin paljon kuin luputiinistä lähtee. Mato, impotentti, aspergikko, pelle, mikkihiiri…. on näitä kuultu.

    Johannan ristiriitainen sielunmaisema, joka koostuu kodin perinnöstä ja ahdingosta, Angelique-kirjoista, Twin Peaksista, Puppe-pupusta ja nuoruuden ördääjisvuosista, missiunelmista ja ahneudesta, vääristää naisen kyvyn hahmoittaa maailmaa.

    Yhdeltä puolelta Johanna vonkaa miestä. Samalla kun toinen käsi jo hapuilee kohti keittiöveistä.

    Minä olen itse sitä mieltä, että koti ja kodin vääristyneet ihmissuhteet ovat kaiken pahan alku ja juuri. Sieltä tulevat nuo harhaiset käsitykset naiseudesta ja mieheydestä.

    Ja pahoin pelkään, että Pappan kanssa nyt vietetty ihana isä-tytär-aika vielä muuttuu joksikin ihan muuksi.  Toivon vilpittömästi että olen väärässä uumoiluineni.

    Sillä jos Johanna jotain osaa, niin se on kaunan kantaminen. Ja kaunaa se kantaa. Ja kostaa. Ja Barbien viha ja kiukku ne vaan kasvavat kasvamistaan.

    Kannattaa pysyä kaukana tästä Jumalan valitusta. Se minun vaatimaton vinkkini.

    #123794 Ilmoita asiaton viesti
    Alli Kapone
    Participant

    Minusta Tuksua vaan korpeaa,  että Arto ei itkenyt perään.

    #123795 Ilmoita asiaton viesti
    ♠ Prozac ♠
    Participant

    jpg

    jpg

    jpg

    #123796 Ilmoita asiaton viesti
    PKS1
    Blocked

    Pitää varoa.

    Prozac:

    mutta ennustajat ja se on vännäkijät Raamattu kieltää ehdottomasti! 

    Vannon karttavani vännäkijää ainakin siihen asti kun saan selville mikä sellainen on.

    #123797 Ilmoita asiaton viesti

    Alli Kapone: Minusta Tuksua vaan korpeaa,  että Arto ei itkenyt perään.

    —-

    Varmastikin näin! Myös. Pahuksen Ruutana. Ei jäänyt jälkeen haikailemaan. Kun taas Johanna itse ei muuta teekään kuin katso taustapeiliin.

    Arto oli ja on juuri sitä miksi Tuksu itseään kutsuu: luonnonlapsi. Ja jatkaa elämäänsä sen enempää menneitä miettimättä. Lapin poika tietää että aina roiskuu kun rapataan ja sitten taas kohti seuraavaa tunturia.

    Mutta Johanna kärvistelee vihassaan. Ensinnäkin Arto oli Johannan mielestä ihan ala-arvoinen sulhanen. Ja nyt se vaan jatkaa elämäänsä, kuten normaali ihminen.

    Johanna on niin… Johanna. Täynnä ylimielisyyttä, kohtuuttomuutta, kyvyttömyyttä, kateutta ja kaunaa. Ja pitkävihainenkin se on.

    #123798 Ilmoita asiaton viesti
    Soopelsson
    Participant

    Okei, pidän nyt vähän pidemmän näätäilytauon.

    Raja taitaa kulkea tuossa että mitkä merkkipilkkupoposet sopivat häätömuutto-lookiin. Kun ihminen on noin kujalla, sen edesottamusten ihmettely jopa täällä tuntuu jotenkin …. no kyllä te tiiätte.

    Sairas on sairas on sairas.

    Soopeli ei joten heihei.

    #123799 Ilmoita asiaton viesti

    Sen kyllä ymmärrän ettei Tuksu jätä rauhaan yhtään ihmistä jonka on onnistunut jollain tavalla kupattavakseen kieroilemaan mutta MIKSI Aerto ei blokkaa tunkkia kaikista mahdollisista kanavista ja miksi on vielä Vellinkin kaverikseen hyväksynyt. Pitäisihän sen tietää kuka niitä tunnareita käyttää

     

     

    #123800 Ilmoita asiaton viesti

    ”Uudet leopardukuosi kenkäni, aitoa nahkaa Tanskasta by Lola Ramona ❤ Nämä sopivat muuttooni hyvin”

    Sun muuttoosi sopii vaikka puhki kuluneet jatsarit!

    #123801 Ilmoita asiaton viesti

    Viimeinen sammuttaa valot: Hiton hyvä kirjoitus.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 1,184 total)
  • The topic ‘Johanna Tukiainen Vol. 167’ is closed to new replies.