Tuksu voi vaatia korvauksia Perätuvan omistajalta kun julkisuuden kipeenä käytti Tuksua ”ilkeästä ilmosta” ja asiakkaita säälistä virtaa ? Nega koronatesti saattaapi olla AVI.n vaatimus Perätuvalle. ??
AVI.lta voisi kysyä juttuun liittyen että eikö tavan kansalainen saa tehdä ilmoja oman ja muiden terveyden takia, ettei se leimaisi heitä valehtelijoiksi jota ”perätön ilmianto” ilmaisu kuulostaa? Voisiko AVI antaa tavan kansalaisille ohjeet milloin ilmon saa antaa ja mitä ilmon pitää pitää sisällään ettei ketään leimata valehtelijaksi?
Eihän tuollaisen uutisoinnin takia kukaan tee mitään ilmoja jos ilmontekijä on oltava lähes asiantuntija. Onko AVI.n tarkoitus että virus leviää mahdollisemman paljon ja kansalaiset eivät saa puuttua siihen? Miksi AVI meni tekemään tarkastuksen nyt heti, jos se koski Tukiaisen keikkaa? Aikooko AVI tarkistaa että korona määräyksiä ko. iltana noudatetaan? Asiastahan saa väännettyä yhtä kinkkisen kun se että uhriutuu kun baarin omistaja.