Johanna Tukiainen Vol. 255

Home Forums Julkkikset Johanna Tukiainen Vol. 255

Viewing 15 posts - 736 through 750 (of 1,028 total)
  • Author
    Posts
  • #263319 Ilmoita asiaton viesti
    Tuohi🙂Aivo
    Participant

    Näätäarkistoissa meillä on tallessa kymmenittäin videotallenteita, jotka todistavat, että Tukiainen on käyttänyt muiden artistien musiikkia taustamusiikkina keikoillaan.

    #263320 Ilmoita asiaton viesti
    Solnan sultan
    Participant

    Tyypillistä tuksua: syyttää aina muita siitä, mihin itsekin syyllistyy. Kauhea ukaasi kuvista, joita itse jakaa. Ei varmaan sanoisi mitään, jos sen kuvia edelleen jaettaisiin runsain kehuin. Itse jakaa ja julkaisee kuvia, joita on imuroinut netistä. Samoin toisten tuottamaa musiikkia. Kannattaisi nyt olla hiljaa tai vetäytyä sinne mamulähiöön. Kukaan ei siitä raskaudesta tai lapsesta tietäisi mitään, jos ei olisi itse asiaa julkituonnut.

    #263321 Ilmoita asiaton viesti
    Udin Bemu
    Participant

    Niin, kummastakohan tulisi tuomio?, joku joka jakaa eteenpäin Tunkin itse julkaisemaa kuvaa, tai se että Tunkki käyttää luvatta artistin musiikkia esityksessään josta tienaa rahaa?

    #263322 Ilmoita asiaton viesti
    Pastori
    Participant

    Miksi sairastettu tauti kelpaa matkusteluun ? Eihän se anna immuniteettia ja henkilö voi sairastua uudelleen, kuten on tapahtunutkin.

    #263323 Ilmoita asiaton viesti
    supetblonli
    Participant

    Tuksun Raamatun ymmärtäminen  ja kristillisten arvojen mukaan eläminen ei onnistu tässäkään asiassa – haukutaan ja syytetään muita samoista asioista, mihin itse syyllistyy.
    ”Luukas 6:41-42 
    Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Kuinka saatat sanoa veljellesi: ’Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi’, sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.”

    #263324 Ilmoita asiaton viesti
    Tuohi🙂Aivo
    Participant

    Pastori: Miksi sairastettu tauti kelpaa matkusteluun? Eihän se anna immuniteettia ja henkilö voi sairastua uudelleen, kuten on tapahtunutkin.

    En ole virologi, mutta tiedän, että on parempi istua paljaalla pepulla muurahaispesään kuin sohaista kepillä pesää.

    Immuniteettiasiassa tehdään paljon tutkimusta parhaillaan, ja koronataudista tiedetään päivä päivältä enemmän. Pandemian ensimmäinen vuosi takana, toinen vielä jäljellä.

    Suurin osa tutkimusnäytöstä viittaa siihen, että 90 prosenttia koronan sairastaneista omaa hyvän immuniteetin koronaa vastaan vielä yli kuuden kuukauden jälkeen. 040 Suomi-Korona-Ruotsi

    #263325 Ilmoita asiaton viesti
    Tuohi🙂Aivo
    Participant

    Kaikille aiemmin sairastettu korona ei anna immuniteettia.

    On tullut tuplatartuntoja.

    Tutkimuksissa on havaittu, että 10 prosentilla koronainfektion saaneista immuunivaste heikkeni. Tämän on arveltu johtuvan siitä, että ihmiset, joiden elimistön immunologinen muisti on heikentynyt, saattavat olla alttiita uudelle koronavirustaudille.

    Koronan sairastanut ei siis voi olla täysin varma omasta immuniteetistaan. Koronavirus keuhkoissa

    #263326 Ilmoita asiaton viesti
    PiTiTu
    Participant

    Voin kuvitella miten Glamyyr-Parpi polkee lyhkäsillä töppöjaloillaan linttaan astuttuja Uggejaan raivo(yms.)päissään kun lukee näitä 😀

    Sujuvalla miamilla voi lukaista tämmöisen ajatuksen jonka löysin:

    ”Karma is a classy wise elder Lady that will calmly sit you down and serve you tea you later realize was lazed with the same poison you served others for years”

    OT Yavannah 79, mainitsit joskus lukevasi Redditiä, oletkos seurannut WOACB-draamaa? Siinä on toinen ylimielinen, itsekeskeinen narsisti sekopää joka on saanut sotkettua itsensä sen sortin lakijuttuun että heikompia hirvittää…..

    #263327 Ilmoita asiaton viesti
    Lakimies Teemu
    Participant

    Sairastettu tauti tai rokotus eivät anna 100% immuniteettiä.

    #263328 Ilmoita asiaton viesti
    vanha juappo
    Participant

    Ai ai kun Tuhnulle maistuisi Sohvi Batjan elämä Dubaissa, rikkaan Stefu Tossun rahoja tuhlaamassa. On tukkaa, kynttä, laukkua, kenkää ja dinnereitä upeilla drinkeillä ja kaiken kustantaa palvova, rich man (maijjami kiälellä). Mutta ei, ollaan lähiössä yötä myöden juu thyybissa roikkumassa ja karismaattisia lompakoita etsimässä. Rääkyvä pentu huokailevan kauniin Depardieun huostassa, pikkusiskon paheksuvan katseen alla.

    #263329 Ilmoita asiaton viesti
    Kyöpeli
    Participant

    Udin Bemu:

    ”[Tuksun kuvien julkaisu esim. keskustelupalstoilla]
    -Ei ole laitonta, niin tehdään muillekin julkkiksille.”

    On se laitonta. Kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, tekijänoikeus on kuvan ottajalla. Ks. aiempi viestini.

    EDIT: daria olikin ansiokkaasti kaivanut lakimiehen kommentin tähän. Eli siis ei ole rikos mutta on tekijänoikeuksien loukkaus. Miten se laittomuus sitten määritellään…

    Tuohiaivo (ja muut asiasta kirjoittaneet) :
    ”Meillä on tallessa viimeisen 10 vuoden ajalta paljon sellaisia videoita, joilta näkyy ja kuuluu, että Johanna Tukiainen on käyttänyt keikoillaan tekijänoikeuden alaista musiikkia ilman laillista lupaa.”

    Ei välttämättä ole näin. Mehän emme tiedä, mitä lupia on hankittu. Teoston sivuilta voi tutkia, miten asia lain puolesta menee. Tukiainen EI tarvitse keikoilleen lupia suoraan biisien tekijöiltä/kustantajilta. Jos kyse on vain musiikin soittamisesta, riittää, että ravintolalla on Teostolta vuosilupa (se tosiaan on ravintolan vastuulla, ei Tuksun), ja sellaisia lupia ravintoloilla useimmiten kai on, jos siellä yleisemmin musiikkia esitetään. Jos kyseessä on tanssikeikka, en ole nyt ihan varma, täyttääkö se ”tanssiteatteriteoksen” määritelmän. Siinäkin tapauksessa Teoston lupa riittää, tosin se kai olisi hankittava etukäteen. Suoraan tekijöiltä pitää hankkia vain isojen teosten (ooppera, baletti jne.) oikeudet.

    Lisäys: Siis Teoston sivuilla lukee jossain, että tarvitaan tekijän lupa, mutta käytännössä tämä tarkoittaa yleensä sitä, että tekijät ovat ”ulkoistaneet” lupa-asiat Teostolle ja sen kansainvälisille kumppaneille. Luvan saa Teostolta.

    Toinen mahdollinen ongelma on äänite, jolta musiikki soitetaan. Youtubesta tai Sporifysta ei saa soittaa julkisesti musiikkia,  ne ovat vain yksityiskäyttöön. Jos kyseessä on itse äänitetty cd-levy tms, niin sellaista voi käyttää, JOS siihen on hankittu tallennuslupa. Se ei siis mitenkään automaattisesti ole laitonta, ja saahan sen luvan, kun maksaa. Ei se paljon ole. Ja netistä voi toki myös ostaa biisejä aivan laillisesti vaikka omalle tietokoneelle.

    Jos taas Johanna lataa Youtubeen videon, jolla hän laulaa tai tanssii, niin se ON laillista nykyään. Ennen ei ollut, mutta tekijänoikeusjärjestöt ovat tehneet näistä sopimuksen Youtuben ja Facebookin kanssa, ja ne hoitavat maksuasiat keskenään.

    En minäkään nyt siis väitä pitäväni maailman todennäköisimpänä, että Johanna Tukiaisella on lupa-asiat oikein. Kunhan näitä yleisiä faktoja selvittelen. Olen muista syistä kiinnostunut tekijänoikeusasioista.

    #263330 Ilmoita asiaton viesti
    vanha juappo
    Participant

    Oli oikeudet tai ei niin Tuhnun ulinat on ulistu.

    #263331 Ilmoita asiaton viesti
    Sienilentokapteeni
    Participant

    Luulen kans että Johannan vähäisetkin keikat ovat keikkailtu. Pandemia löi lopullisen sinetin haisulin hyrräyksille.

    #263332 Ilmoita asiaton viesti
    Lehtikaali
    Participant

    Tunkin ig-story: Vihdoinkin ollaan laittamassa tukkahius kuntoon! Videossa mukana energiajuomaa (koska äitiys on niin raskasta) ja siinä vilahtaa myös tumma herrasmies, lieneekö kyseessä kampaaja vai uusi in love? Mehmu se ei ollut.

    #263333 Ilmoita asiaton viesti
    Uljas G.
    Blocked

    Näin se on. Mustasta aukosta on ulinat ulistu. Pyryharakan on syytä tottua eloonsa kauniiden maassa, ilman fyffee. Surkeeta.

Viewing 15 posts - 736 through 750 (of 1,028 total)
  • The topic ‘Johanna Tukiainen Vol. 255’ is closed to new replies.