Johanna Tukiainen Vol. 324

Kuuma peruna: Mutta halusin tarkoituksella esittää hänelle tämän kysymyksen, vaikka tämä ”vaihto” on pääteltävissä aivan liian helposti jo kirjoitustyylistä.

Ei mun nikinvaihto mikään salaisuus ollut. Vaihdoin sen, kun kyllästyin Gateellisen ja Tintti82:n törkeisiin kommentteihin Johannan ulkonäöstä.

Tulipa mieleen sellanen juttu että Tuksu on tainnut unohtaa jo pari viimeistä valhettaan. ILEä piti päästä tapaamaan viikottain, uusi mies Pohjois-Karjalasta oli ostamassa minipomerian koiraa. Ja sokerina pohjalla Seiskankin uutisoima -raskaus.

Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Tällöin lähtökohdaksi muodostuu se, ettei kuvaa saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän lapsen lupaa. Jos lapsi on niin pieni, että hän ei voi itse arvioida, haluaako kuvansa julkaistavan vaiko ei, kuvaa ei tulisi julkaista.

 

Ei ole Tuksu ajan hermolla ei, tuostakin kun täytyy vaahdota valheellisesti, että kuvia minä ainakin saan jakaa

Kyllä minäkin hermostuisin jos JOKU MUU jakaisi MINUN lapsestani kuvia. Ja lapsella on nyt uusi perhe, uusi koti ja uusi äiti. Tuksu on se joka on ulkopuolinen. Sitähän se ei hyväksy.

Asiasta kukkaruukkuun, ei ole tainnut Veijon torppa kaupaksi mennä vielä, kun Tuksulla on niin kurjaa eikä edes hermolomalle pääse..

Kumpa ei heltyisi. Mammallekin pitäisi jonkun järkevän (ja siis tarkoitan ammattiauttajaa, en hihhuliuskovaiskavereita) sanoa, että lopettaa tuon mahdollistamisen. Juu, helppoahan se ei ole, sitähän kukaan ei väitä. Varsinkaan jos päihdeongelmaista kohtaan on edes jonkinlainen tunneside. Ja tietysti äidille lapsi on aina lapsi, vaikka tämä olisikin päihdeongelmainen.

Tämä siis ei kuitenkaan tarkoita edelleenkään sitä että Tuksun tarvitsisi omaa lastaan saada takaisin. Niin kauan kun Tuksu itse ei yritäkään katkaista päihdekierrettään, myöntää totuuuta ja ottaa apua vastaan, niin turha haaveillakaan saavansa lastaan takaisin.

Ja Tuksukin voisi lopettaa haaveilun matkustelulla ja oikeasti alkaa opettelemaan sitä rahankäyttöä, säästämään vähän ja ostamaan tyttärelleen aidosti kivan joululahjan jouluksi, eikä mitään hörsöjä tai muuta krääsää. Jotain sellaista, mikä olisi käytännöllinen ja mistä olisi kasvavalle lapselle iloa hyvin pitkäksi aikaa. Käytännöllinen ei ole synonyymi sanalle tylsä, kuten Tuksu tuntuu olettavan.

On se tuhnu melkoinen epeli, noiden juttujensa kanssa. Sehän on täysi patologinen valehtelija ja uskoo varmaankin omiin valheisiinsa.
Ensinhän sitä niin järjestettiin tupareita/ rupujuhlia ja taidenäyttelykin piti olla lokakuulla.
Koiriakin hankittiin, ensin se lesotti pomerianinpennusta, mikä vaiettiin kuoliaaksi, sitten löytyi se kakka pervinen joka lahjoi timanttikoruilla ja hankki minimopsin.
No sekin on vaiettu kuoliaaksi ja taas ollaan ilmeisemmin kyyrymadon euroissa kiinni.
Missäs näkyy ne joulukkun keikat mitä on niin tilattu.
Yksikään kuppila ei mainosta tulevaa tuhnun keikkaa.
Miksi ihmeessä pitää kaikesta valehdella kun jää niistä aina kiinni.
Nyt se ruoja vaan inttää sitäkin, että ei Isbeä ole huostaanotettu jaan kidnapattu.
Mutta kyllä se Isben kohdalla on huostaanotto, sanokoot ammattivalehtelija mitä tahansa.
Lopunaikojakin taas eletään täysillä ja niitähän se on jo elänyt ainakin parikymmentä vuotta.
Jännää nyt vaan seurailla koska saa Isbeä taas nähdä kun ei tainnut se viimekertainen mennä ihan nappiin, ämmä hosui kameroineen ja söpötti olevansa oikea äiti ja niin rakastavansa.
Eihän sillä roinamäärällä mitkä on muiden rahoilla ostettu mitenkään rakkautta näytetä, vaan läsnäolo ja asiallisuus olisi ollut paikallaan tässäkin tapauksessa.
Nyt pitää vaan jäädä odottamaan sitä, missä on seuraava huispauskeikka, että tuhnu saa myydä kalentereitaan ja myös sitä taidettaan.

Nyt on satutäti Tuhnulla hätä. Kuka järjestäisi celebritylle valmiin, ihanan joulun runsaine lahjuksineen ja ruokineen. Kukahan kumma haluaisi Tuhnukaisen pilaamaan oman joulurauhansa? Oisko vaikka Vee niin kuin Velli, vaiko Bee niin kuin Bohatta, vai Pee niin kuin Piparkakku-ukko?