Prinsessa69

Foorumivastauksia luotu

15 viestiä - 1 - 15 (287 yhteensä)
  • Kirjoittaja
    Viestit
  • vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 175 #136066 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Tuntuisi siltä, että HutZu on sopinut äitinsä kanssa jonninmoisen ennakkoperinnön ja rahoista/rahankäytöstä pitää Lalli huolen.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 175 #136064 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    On se pikkusisko aika sekava. Alkaa muistuttamaan (ei ulkoisesti) isosiskoaan. Jutuista puuttuvat vain loputtomat huutomerkit.

    Missä Linda kuppaa. Tänne palstalle ja liukkaasti.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 175 #135965 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Todella hyvä stoori, Tuksulogia. Valitettavasti psykopaatti hyppää valeen yli jäätyään siitä kiinni. Ei empatiaa, ei moraalia.

    Ja Pastori saarnaa/paasaa (kyläpoliisi?), mutta elämä jatkuu.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135918 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Onneksi tuo Otava-keissi näyttää rauhoittuneen palstalla. HutZu jakaa samaa jargonia päivästä toiseen. Nyt kaivataan tuttua ja turvallista känni/huume-hölmöilyä, Velliä pataan, naapurien rienaamista kipupisteen, vanhempien pahoinpitelyä jne… tai muuten palsta kuolee. Vai mitä?

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135541 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Jo vuosia sitten, aikana, jona siskonsa oli elossa, väitin tällä palstalla, että HutZulla on amfetamiinihampaat, ts. niitä ei ollut, tai olivat mädänneet paikalleen. Jotkin palstalaiset väittivät, että ei näin ollut. Olivat kuulemma nähneet, että on sillä hampaat.

    No, ehkä hampaat. Voivathan ne oikein helvetillisistä muistakin myrkyistä, kuin speedistä lähteä, mutta….  Mielestäni hän k’yttää fetamiinia silloin, kun varat siihen riittävät.

    Ja Velli on mielestäni jo pitkään saanut HutZun ylläpitokuluja tyttären äidiltä, tuolta kauniilta entiseltä Varkauden airopig-kilpailujen viidenneltä perintöprinssiltä (kilpailuissa kuusi toinen toistaan komeampaa urhoa).

    Voin olla väärässä, hullujahan löytyy ja fetissi on jokaisen korvien välissä kullakin.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135415 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Arvoisa Pastori, näyttäisi siltä, että siitä puhe, mistä puute.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135384 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Väittihän HutZu osaavansa epsanjaakin kohtalaisesti. Justjust. Kerran eräs naishenkilö kehui saksankielen taitoansa. Pyysin luettelemaan luvut yhdestä neljään saksaksi. No, kaikki luvut olivat eri kielellä, ts. ett, two, trei, fooor (tai jotain vastaavaa). Vain saksa puuttui.

    Oli tosin opiskellut (ken uskoo), Uppsalassa hetken. Tarina on tosi.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135376 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Italialaiset laadukkaat (ainakin vaatevalmistajat) käyttivät yrityksen nimissä usein laboratorio-nimeä jo 70-80-luvuilla.

    Voi_elämä, pikku vinkki. Jos ja kun et osaa yhdyssanoja, niin helpoin keino ilman sen kummempia kieliopin sääntöjä on esim. kuumailmapora tai  vaikka anaaliyhdyntä. Mieti mitä näistä tarkoitat: kuuma, ilma, vai pora vai kokonaisuutta kuumailmapora. Samoin: tarkoitatko anaalia vai yhdyntää vai kenties kokonaisuutta anaaliyhdyntä.

    Tämä ei ole pahalla sanottu, sillä kirjoituksissasi on ideaa ja niitä on kiva lukea.

    Ja sitten; on ihan turha taas jauhaa tälle palstalle solvauksia allekirjoittaneesta, koska tämä on vain vinkki, miten kirjoitukset ovat helpommin luettavissa.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135061 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Palsta on nyt auringon sekoittama. Taas joku pomeranian pystykorva varmaan urputtaa, mutta ihan oikeasti: Järkeä viesteihin, etteivät täysjärkiset kaikkoa palstalta.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #135045 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Palstalle kysymys, joka on askarruttanut jo vuosikymmenet. Miksi rintojen (nännien kai?) esittely on sallittu miehille, muttei naisille.

    Voisiko joku kertoa ymmärryksensä asiaan?

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #134905 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Uskoisin, että joku uskonnollinen UudestiKristityt tai vastaava hörhöklubi on puhuttu ympäri auttamaan tätä uusavutonta ja osallistumaan muilta lahkolaisiltaan ryöstämillään rahoilla HutZun maallista elämää ja sen kustannuksia. Jäljet vievät mamman suuntaan.

    Yksityiskeikkaa ei enää taida saada pehkuihin, jotain avustusta saa mahdollisesti. Mielisairaalan avopotilaita on runsaasti liikkeellä ja heille maksetaan paljon suurempaa eläkettä, kuin työkkäristä. Rahat vain menevät holhoojalle.

    Ei se velli huvikseen tuota elätä, voi tietysti olla maksettu holhooja.

    Palstalla lienee joitakin, jotka tuosta paletista tietävät enemmän.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 174 #134696 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Ehkä on turha käydä Luottoeksyttäjän kimppuun. Olen itse faktoja rakastava ja jokaisella kai on tällä palstalla oikeus olla omaa mieltään.

    Tuksu on joka tapauksessa Psykopaatti, mutta kai saa olla eri mieltä palstan kirjoituksista, vai halutaanko, että palsta on vain toisten näätien kehupalsta. Täh.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 173 #134356 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Pitäiskö ruveta seuraamaan Salkkareita ?!, en ole jaksoakaan seurannut, mutta muutaman sekunnin sarjan loistavia näyttelijäsuorituksia toki. Tuki ihan Ritke ja se joku muu mieleen.

    Eli mielipiteeni, jyrkkä sellainen, palstalla on kourallinen mielenkiintoisia ihmisiä:

    Soopelssoni, Princci, Linda (erityisesti), Pastori, PKS1 ja muutama muu. Kurren jubinat eivät uppoa neron (minä, tietty) kaaliin.

    Sivuilla näyttäisi kuitenkin viihtyvän varsin moni (jonninjoutavapaskanjauhajaskebulantti) tyhjänpäiväinen teoreetikko.

    Tiedän, että kun nolosti klikkaan kohta enteriä, niin olen tuonelassa ennenkuin saan sanottua hip hurrei tai jotain Hutzun mietelausetta.

    Kuitenkin, otan riskin ja vaivun luolastoon.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 173 #134158 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Nyt rääkyjä ei honannut: HutZu oli perustanut tuon ns. Jaakko mikä lie nimen alle uuden facen ja kommentoi sieltä omia sivujaan ihan samalla tavalla, kuin itsekin kirjoittaa, samat mokat, karjut isoilla KIRJAIMILLA ja !!!!!!!

    Näin toimii HutZu melkein 4 vuotta.

    vastauksena käyttäjälle: Johanna Tukiainen Vol. 173 #134085 Ilmoita asiaton viesti
    Prinsessa69
    Participant

    Soopelssoni oli loppuvuoden ennusteissaan varsin oikeassa, tai ainakin oikeilla jäljillä. Mutta, koska HutZuun voi luottaa, väittäisin, että uskomattomia käänteitäkin on odotettavissa.

15 viestiä - 1 - 15 (287 yhteensä)