Tuohi🙂Aivo

Tässä täydennystä ydinasiaan, jonka Udin Bemu on jo ehtinyt poimia palstalle tämänpäiväisestä Iltasanomien artikkelista.

Iltasanomat siis teki jutun Lukkarisen ruumiin ryöstämisestä tänään 10.12.

”Asiantuntija ihmeissään Janita Lukkarisen testamenttikiistasta – surutaloon ilmestyi ”omituinen asiakirja”

Janita Lukkarisen hautajaisjärjestelyjä jarruttaa testamentti, jota perhe epäilee väärennökseksi, kertoo MTV. Asiantuntija pitää tapausta täysin poikkeuksellisena.

… Ilta-Sanomat haastatteli Helsingin yliopiston siviilioikeuden emeritusprofessori Urpo Kangasta, joka pitää tapausta todella kummallisena. Kankaan mukaan testamenttiväärennökset ovat Suomessa harvinaisia.

– Ei niitä läheskään joka vuosi ole. Se on epätoivoinen yritys päästä kiinni sellaiseen omaisuuteen, joka on menossa niin sanotusti sivu suun, Kangas kommentoi…… Testamentti on tehty vuonna 2018, ja siinä on muun muassa Janitan henkilötunnus väärin, eikä Lukkarisen isä tunnista siitä tyttärensä allekirjoitusta, kertoo MTV.

Emeritusprofessorin mukaan tämä indikoi siitä, että asiakirja saattaa olla väärennös. – Kyllä jokainen ihminen oman henkilötunnuksensa tietää, Urpo Kangas toteaa…

Lukkarisen perhe kertoo MTV:lle tehneensä testamentista rikosilmoituksen. Itä-Uudenmaan poliisilaitos vahvistaa Ilta-Sanomille, että asiasta on aloitettu esitutkinta. Kangas selventää, miten asia mitä luultavammin etenee tästä eteenpäin:

– Henkilöä kohtaan, joka on vedonnut asiakirjaan, on tehty rikosilmoitus ja poliisi tutkii asian esitutkinnassa. Sen jälkeen poliisi kutsuu testamentin todistajat erikseen luokseen ja kuulustelee heitä olosuhteista, joissa testamentti on tehty. Siinä selvitetään tämän testamentintekijän terveydentila testamentin allekirjoitushetkellä, ja jos on aihetta, asia etenee syyteharkintaan. Virallinen syyttäjä miettii sitten, nostaako syytteen testamentin väärentämisestä.

Kangas painottaa, ettei ole nähnyt kyseistä testamenttia, tai kuullut sen todistajia, eikä hän osaa sanoa, millä todennäköisyydellä testamentti on aito.

– Nämä ovat asioita, joita täytyy esitutkinnassa selvittää tarkoin ja tarvittaessa mennä oikeuteen. Tämä tuntuu minusta aivan kummalliselta tämän tyyppinen asia. Aivan omalaatuiselta.

Jos testamentti todetaan väärennykseksi, Urpo Kankaan mukaan sen väärentäjää odottaa ”ankara rangaistus”.

– Se mitä muuta tästä voi seurata, on valtavasti sielullisia kärsimyksiä vanhemmille ja sisaruksille. Ne ovat eri prosessissa ratkaistavia asioita.” (IS 10.12.20)

Iltalehti on jatkanut aiheen käsittelyä tänään. Ote pitkästä ja perusteellisesta artikkelista:

”Kangas pitää Janita Lukkarisen tapausta erikoisena

– Tämä on niin uniikki tapaus, että perheen ulkopuolinen saisi oikeuden kertoa mihin tällainen henkilö haudataan. On mahdollista, että tämä ratkeaa nopeastikin.

En ole kuullut tällaisesta koskaan aikaisemmin suomalaisessa testamenttioikeudellisessa kirjallisuudessa.

Käytännössä tässä tapauksessa perheen ulkopuolinen ihminen ”ryöstää” ihmisen ruumiin. Se, että seurakunta noudattaa tätä tahtoa, on merkillistä. Mutta seurakunta on tässä asiassa varovainen, se haluaa asiaan selvityksen, hän pohtii.

Urpo Kangas muistelee nähneensä maailmankirjallisuudessa vastaavia tapauksia, joissa vainajan ruumiista käydään kuoleman jälkeen kiistaa.

– Tässä Janitan tapauksessa on vähän samanlaisia piirteitä, emeritusprofessori analysoi.”

Koko IL-artikkeli 9.12.2020: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/48711a89-398a-4ee6-b6a0-fd01057d65e3

Iltalehti keskiviikkona 9.12.2020. Ote lehden artikkelista:

”Testamentista rikosilmoitus

Seurakunta oli ottanut perheen ulkopuolisen henkilön mukaan hautausjärjestelyihin kuultuaan tämän hallussa olleesta testamentista. Seurakunta ei tuolloin ollut Janita Lukkarisen äidin mukaan nähnyt vielä testamenttia. Nähtyään testamentin seurakunta uskoo sen aitouteen.

– Seurakunta vaati meitä kaikkia kolmea sopimaan asian, Janitan äiti sanoo.

Seurakunnan näkemys on erikoinen, koska THL:n mukaan hautauslupa vainajalle tulee lääkäriltä. Hautausluvan saa THL:n sivujen mukaan vainajaa noudettaessa ja se toimitetaan hautausmaan tai krematorion pitäjälle.

– Seurakunta ei anna tietoja henkilöiden hautaamisista ulkopuolisille. Tietysti voin todeta yleisellä tasolla hautaamisesta, että seurakunta toimii hautaustoimilain pykälän 23 mukaan. Tämä on yleistä pohdintaa, yksityisten ihmisten asioista seurakunta ei voi puhua, kommentoi Nurmijärven kirkkoherra Ari Tuhkanen Iltalehdelle.

Janitan isä ja äiti ovat nähneet testamentin sisällön, eivätkä usko sen olevan aito. Perhe teki rikosilmoituksen testamentista.

– Janitalla ei ole testamenttia. Hän itse sanoi tämän eräässä haastattelussa, ja siitä on nauhat olemassa. Tutkinta asiasta on kesken, Janitan isä toteaa.

Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta vahvistetaan Iltalehdelle, että testamenttiin liittyvästä asiasta on aloitettu esitutkinta.

”Surutyö ei pääse alkamaan”

Janitan hautajaiset oli alun perin suunniteltu pidettäväksi 12. joulukuuta. Nyt ei kuitenkaan ole varmaa, koska hänet voidaan saattaa haudan lepoon.

Eläessään Janita suunnitteli hautajaisia, joihin voisivat tulla myös somessa hänen elämäänsä seuranneet kannustajat ja iso joukko ystäviä. Isä keskusteli aiheesta tyttärensä kanssa, ja toi esille sen, ettei surusta saa tehdä karnevaalia.

– Janita alkoi silloin itsekin miettiä asiaa ja ajatus kypsyi matkan varrella. Ei mitään julkisuutta siinä kohtaa, näin ajattelen. Korona aiheuttaa omat haasteensa lähimmäisten ja ystävien kutsumiseen hautajaisiin. Jo tässä tilanteessa on tekemistä, isä toteaa.

Janita Lukkarisen äiti toteaa myös, ettei perheen surutyö ole testamenttiin liittyvän sekaannuksen takia päässyt kunnolla alkamaan.

– Toivoisin vain että tämä olisi mahdollisimman pian ohi, että voisimme saattaa tyttäremme viimeiselle matkalleen, äiti sanoo.” (IL 9.12.20)

Mtv Uutiset raportoi tänään 8.12.

”Janita Lukkarisen isä kertoo perheen suuresta surusta, jota pahentaa erikoinen riita testamentista – ”Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan”

Janita Lukkarisen hautajaiset siirtyivät, koska perheen ulkopuolinen henkilö toimitti testamentin seurakuntaan. Perhe ei ole saanut hautauslupaa tyttärelleen.

Parantumatonta syöpää sairastanut Janita Lukkarinen menehtyi 27. marraskuuta. Vuosia syöpää vastaan taistellut Lukkarinen sai viime vuonna kuulla, että syöpä oli levinnyt ja hoidot eivät enää tepsineet.

Lukkarinen antoi syövälle kasvot, ja hän halusi kertoa avoimesti taistelustaan.
Surun murtama isä kertoo MTV Uutisille, että hänen tyttärensä nukkui ikiuneen Terhokodissa. Lukkarisen elämän viimeinen yö meni turvallisesti oman äidin ja isän välissä. – Janita nukkui meidän välissämme viimeisen yönsä. Keskustelimme kuoleman jälkeisestä elämästä, ja lohduttelimme häntä.

Lukkarinen menehtyi 27. marraskuuta klo 10:05. Isä on kiitollinen, että sai viettää viimeiset päivät rakkaan tyttärensä luona.

Sisarukset jättivät jäähyväiset

Perheen nuoremmat lapset olivat kotonaan, kun Janita nukkui pois. Surullinen isä haki sisarukset Terhokotiin jättämään viimeiset jäähyväiset. Se ei ollut helppoa isälle.

– Valmistelin heidät hyvin, niin hyvin kuin isä pystyy valmistelemaan. Sanoin lapsille, että pidetään Janitan kuolema tiedossa vain perheen sisällä. Kehotin heitä puhumaan vain äidille tai isälle, jos on paha mieli.

Isä jäi sairauslomalle

Lukkarisen isä kertoo MTV Uutisille, että valtavan surun keskellä on myös murheita tulevien hautajaisten kanssa. – Minun oli pakko ottaa sairauslomaa, koska en saa nukuttua. Olen miettinyt pääni puhki, miten saan tyttäreni hautaan, isä huokaa.

Janita Lukkarisen hautajaiset oli suunniteltu pidettäväksi 12. joulukuuta. Vielä ei ole kuitenkaan varmaa, milloin hänet saadaan viimeiseen leposijaan. – Sen jälkeen surutyö vasta alkaa.

”Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa”

Epäselvyys hautajaispäivästä johtuu seurakunnalle toimitetusta testamentista, jonka alkuperää ja todenmukaisuutta nyt selvitetään.

MTV Uutiset on nähnyt testamentin läheisten luvalla. Testamentissa lukee muun muassa, että kaikista hautajaisjärjestelyistä päättää perheen ulkopuolinen henkilö. Kyseinen testamentti on tehty vuonna 2018, ja siinä on muun muassa Janitan henkilötunnus väärin.

– Seurakunta on kieltäytynyt hautaamasta Janitaa, ennen kuin poliisi sanoo testamentin olevan väärennös.

Isä kiinnitti testamentissa myös huomionsa tyttärensä allekirjoitukseen, joka ei näyttänyt tutulta.

– Olemme selvittäneet, että Janita on tuolloin ollut todennäköisesti Loviisassa, kun testamentti on kirjattu Helsingissä. Vuosien aikana allekirjoitus saattaa muuttua ihmisellä, mutta ei sen niin paljon pitäisi muuttua kuin se on testamentissa, isä ihmettelee.

Isä kertoo perheen olevan hämillään tapauksesta eikä usko, että Janita olisi kirjoittanut sellaista testamenttia, joka seurakunnalle on toimitettu.

– Sisarukset olivat hänelle kaikki kaikessa, heille hän halusi jättää vaatteensa ja korunsa. Tämä omituinen testamentti puhuu ihan toista.

Esitutkinta aloitettiin

Perhe on tehnyt rikosilmoituksen testamentista. Hyvinkään poliisista vahvistetaan MTV Uutisille, että asiasta on aloitettu esitutkinta. Enempää asiaa ei voida kommentoida.

Isä julkaisi tyttärensä Instagram-tilillään koskettavan muistokirjoituksen, jonka Janita oli itse kirjoittanut. Koskettavaan päivitykseen tuli valtavasti sydämiä ja osanottoviestejä someseuraajilta.

– Minun piti julkaista se vasta hautajaisten jälkeen, niin kuin sovimme Janitan kanssa. Päivitys piti tehdä kuitenkin jo nyt, jos meiltä lähtee myös oikeus Janitan sometileihin väitettyyn testamenttiin vedoten.” (Mtv Uutiset 8.12.2020)