Kotimainen pornonäyttelijä tuli toisiin ajatuksiin ja alkoi katua tekemäänsä pornopätkää. Hän haastoi tuotantoyhtiön oikeuteen ja voittikin käräjäoikeudessa. Hovioikeus taas tulkitsi lakia toisin, niin että nainen joutuu maksumieheksi. Hän joutuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja lähes kymppitonnin.
Hovioikeus katsoi, ettei pornostara voinut jälkikäteen estää filmiyhtiötä julkaisemasta elokuvaa, kun oli kerran nimensä alle sopimukseen kirjoittanut. Nainen oli itse halunnut pornoelokuvan tähdeksi, mutta oli sitä mieltä, että kyse oli vain koekuvauksesta. Sopimuksen sanamuoto oli kuitenkin oikeuden mielestä selvä.
Asiasta uutisoi Iltalehti.
Kuvituskuva
Kommentit
Oma kommentti