Lakinainen Jarna von L

MTorppa ansaitsisi myös oman sivun

Ei taida hirveästi löytyä jutun juurta puitavaksi.

Iltalehti keskiviikkona 9.12.2020. Ote lehden artikkelista:

”Testamentista rikosilmoitus

Seurakunta oli ottanut perheen ulkopuolisen henkilön mukaan hautausjärjestelyihin kuultuaan tämän hallussa olleesta testamentista. Seurakunta ei tuolloin ollut Janita Lukkarisen äidin mukaan nähnyt vielä testamenttia. Nähtyään testamentin seurakunta uskoo sen aitouteen.

– Seurakunta vaati meitä kaikkia kolmea sopimaan asian, Janitan äiti sanoo.

Seurakunnan näkemys on erikoinen, koska THL:n mukaan hautauslupa vainajalle tulee lääkäriltä. Hautausluvan saa THL:n sivujen mukaan vainajaa noudettaessa ja se toimitetaan hautausmaan tai krematorion pitäjälle.

– Seurakunta ei anna tietoja henkilöiden hautaamisista ulkopuolisille. Tietysti voin todeta yleisellä tasolla hautaamisesta, että seurakunta toimii hautaustoimilain pykälän 23 mukaan. Tämä on yleistä pohdintaa, yksityisten ihmisten asioista seurakunta ei voi puhua, kommentoi Nurmijärven kirkkoherra Ari Tuhkanen Iltalehdelle.

Janitan isä ja äiti ovat nähneet testamentin sisällön, eivätkä usko sen olevan aito. Perhe teki rikosilmoituksen testamentista.

– Janitalla ei ole testamenttia. Hän itse sanoi tämän eräässä haastattelussa, ja siitä on nauhat olemassa. Tutkinta asiasta on kesken, Janitan isä toteaa.

Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta vahvistetaan Iltalehdelle, että testamenttiin liittyvästä asiasta on aloitettu esitutkinta.

”Surutyö ei pääse alkamaan”

Janitan hautajaiset oli alun perin suunniteltu pidettäväksi 12. joulukuuta. Nyt ei kuitenkaan ole varmaa, koska hänet voidaan saattaa haudan lepoon.

Eläessään Janita suunnitteli hautajaisia, joihin voisivat tulla myös somessa hänen elämäänsä seuranneet kannustajat ja iso joukko ystäviä. Isä keskusteli aiheesta tyttärensä kanssa, ja toi esille sen, ettei surusta saa tehdä karnevaalia.

– Janita alkoi silloin itsekin miettiä asiaa ja ajatus kypsyi matkan varrella. Ei mitään julkisuutta siinä kohtaa, näin ajattelen. Korona aiheuttaa omat haasteensa lähimmäisten ja ystävien kutsumiseen hautajaisiin. Jo tässä tilanteessa on tekemistä, isä toteaa.

Janita Lukkarisen äiti toteaa myös, ettei perheen surutyö ole testamenttiin liittyvän sekaannuksen takia päässyt kunnolla alkamaan.

– Toivoisin vain että tämä olisi mahdollisimman pian ohi, että voisimme saattaa tyttäremme viimeiselle matkalleen, äiti sanoo.” (IL 9.12.20)

Harha opiskelee muka oikeustiedettä? Hah hah! Hän on kertomansa mukaan myös huippuälykäs. Huippuälykäs ihminen olisi jo saanut tutkintonsa valmiiksi n. 10 – 15 vuotta sitten, ja hän olisi työelämässä hyväpalkkaisena tuomarina. Aika on kuitenkin mennyt rikoksia tehtaillessa. Lisäksi nuo perinnässä olevat velat. Liekö Tuksu opastanut kuinka raha-asioita hoidetaan?

Harhan luki-härö on sitä luokkaa, että kukaan ei saisi mitään selvää mitä hän on kirjoittanut, joten tenteissä hän ei pärjäisi. Koulutus taisi jäädä peruskoulun tasolle? Hän saattaa pian kertoa olevansa 10 laudaturin yo?

Mahtaako harha puuhailla rikosilmoitusta näiden mielipiteidemme takia?

Seiska raportoi tänään keskiviikkoiltapäivänä 9.12.20, että Lahdenvuolla meni pupu pöksyyn ja että hän vetäytyy osasta vaatimuksistaan:

”… Seiska tavoitti keskiviikkona Janitan pitkäaikaisen ystävän, joka vahvisti olevansa henkilö, jonka nimiin päätösvalta Janitan hautajaisjärjestelyistä on testamentissa annettu. Testamentti on Janitan ystävän hallussa ja hän kertoo toimittaneensa testamentin kopion seurakunnalle 2. joulukuuta.

Janitan ystävä vakuuttaa, että testamentti on kaikin puolin aito ja hän vastaanotti sen vuoden 2020 alkupuolella suoraan Janitalta. Hän kiistää olleensa mukana tekemässä testamenttia.

”Haluan antaa päätösvallan Janitan vanhemmille”

Testamentista ja hautajaisjärjestelyistä syntyneen kohun myötä Janitan ystävä ilmoitti keskiviikkona iltapäivällä Seiskalle, että hän vetäytyy riidasta ja luovuttaa päätösvallan Janitan hautajaisista tämän vanhemmille.” (Seiska 9.12.20 ip)

Iltalehti on jatkanut aiheen käsittelyä tänään. Ote pitkästä ja perusteellisesta artikkelista:

”Kangas pitää Janita Lukkarisen tapausta erikoisena

– Tämä on niin uniikki tapaus, että perheen ulkopuolinen saisi oikeuden kertoa mihin tällainen henkilö haudataan. On mahdollista, että tämä ratkeaa nopeastikin.

En ole kuullut tällaisesta koskaan aikaisemmin suomalaisessa testamenttioikeudellisessa kirjallisuudessa.

Käytännössä tässä tapauksessa perheen ulkopuolinen ihminen ”ryöstää” ihmisen ruumiin. Se, että seurakunta noudattaa tätä tahtoa, on merkillistä. Mutta seurakunta on tässä asiassa varovainen, se haluaa asiaan selvityksen, hän pohtii.

Urpo Kangas muistelee nähneensä maailmankirjallisuudessa vastaavia tapauksia, joissa vainajan ruumiista käydään kuoleman jälkeen kiistaa.

– Tässä Janitan tapauksessa on vähän samanlaisia piirteitä, emeritusprofessori analysoi.”

Koko IL-artikkeli 9.12.2020: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/48711a89-398a-4ee6-b6a0-fd01057d65e3

Mun mielestä on hämmästyttävää että tietty ihmistyyppi ei ikinä opi virheistään vaan jatkaa loputonta perseilyä, eikö luonnonvalinnan pitäisi jo karsia moinen ominaisuus pois, tosin, tuon ominaisuuden omaavat ovat myös harvinaisen lahjakkaita sikiämään….

Kyllähän harha oli jo ennen tuksuakin sekaisin ja rikollinen, joka tehtaili tuomioita. Harhahan ihan itse alunperin otti tuksuun yhteyttä ja tarjoutui sille manageriksi koska silloin oli olevinaan viroon rekisteröidyn viihde rekryn pomo 😀 😀

Jonkun oudon McWomaninkin harha perusti joka ”peri velkoja”. Ystäviä hakannut sairaalaan, romututtanut nykyisen 72 vuotiaan meediopappa ystävänsä auton ja sotkenut sen ensin sian verellä, saman papan kanssa soitellut HÄKE;een aiheettomia josta tuli papalle tuomio ja lähäri ja harha valehteli itsensä irti jutusta. Samaa pappaa jonkun gansterin kanssa käynyt papan kertoilun mukaan uhkailemassa kaikenmoisella actionilla papan kotona asioista. Oikeudessahan harha tuoskain kertoili että oli ollut vaan papan sieniveistä ja saappaita palauttamassa. Heh heh..

Harhasta olisi erittäin paljon juttuja ja sen yhtä sekopäisistä kavereista ja heidän tempauksistaan. Harha kunnostautuu aiheettomien rikkareiden lisäksi muillakin viranomais ilmoilla, valeprofiileilla facessa joilla sitten uhkailee sekopäisesti tulevansa ”käymään kylässä”.

Hyvinkään poliisissa harhalla on kuulemma ”oma poliisi” joka katsoo sen tekemiset läpi sormiensa, näin tarina kertoo älkää minua siitä syyttäkö..