Lakinainen Jarna von L

Uuttakin uudempi testamentti

Udin Bemu:

Voiko Harha luovuttaa päätösvallan vanhemmilleen väärennetyn testamentin voimin? Siis jos ei alunperinkään ollut ”valtaa” niin ei nytkään sitä pitäisi olla poisvetämiseen.

Tunkkialais-Jarnalaisessa perintökaaressa edunsaajalle testamentataan hänen omaa omaisuuttaan. Sikis olisi saanut oman asuntonsa Tunkkivainaalta.

Jarna:

”En halua sotkeentua heidän keskinäiseen riitaansa, ystävä lisäsi..”

-Ei olisi tullut mitään riitaa ellei Jarna olisi toimittanut väärennettyä testamenttia…

On jotkut ihmiset kyllä yksinkertaisia, toivon että saa kunnon rapsut tuosta.

Kuvitteleeko tosiaan tuo latvalaho Jarna ettei tästä tule seurauksia kun ”luovuttanut”:) Ei rikostutkintaa lopeteta pankkiryöstönkään jälkeen vaikka voro tulisi katumapäälle ja palauttaisi rahat..:)

Tässä täydennystä ydinasiaan, jonka Udin Bemu on jo ehtinyt poimia palstalle tämänpäiväisestä Iltasanomien artikkelista.

Iltasanomat siis teki jutun Lukkarisen ruumiin ryöstämisestä tänään 10.12.

”Asiantuntija ihmeissään Janita Lukkarisen testamenttikiistasta – surutaloon ilmestyi ”omituinen asiakirja”

Janita Lukkarisen hautajaisjärjestelyjä jarruttaa testamentti, jota perhe epäilee väärennökseksi, kertoo MTV. Asiantuntija pitää tapausta täysin poikkeuksellisena.

… Ilta-Sanomat haastatteli Helsingin yliopiston siviilioikeuden emeritusprofessori Urpo Kangasta, joka pitää tapausta todella kummallisena. Kankaan mukaan testamenttiväärennökset ovat Suomessa harvinaisia.

– Ei niitä läheskään joka vuosi ole. Se on epätoivoinen yritys päästä kiinni sellaiseen omaisuuteen, joka on menossa niin sanotusti sivu suun, Kangas kommentoi…… Testamentti on tehty vuonna 2018, ja siinä on muun muassa Janitan henkilötunnus väärin, eikä Lukkarisen isä tunnista siitä tyttärensä allekirjoitusta, kertoo MTV.

Emeritusprofessorin mukaan tämä indikoi siitä, että asiakirja saattaa olla väärennös. – Kyllä jokainen ihminen oman henkilötunnuksensa tietää, Urpo Kangas toteaa…

Lukkarisen perhe kertoo MTV:lle tehneensä testamentista rikosilmoituksen. Itä-Uudenmaan poliisilaitos vahvistaa Ilta-Sanomille, että asiasta on aloitettu esitutkinta. Kangas selventää, miten asia mitä luultavammin etenee tästä eteenpäin:

– Henkilöä kohtaan, joka on vedonnut asiakirjaan, on tehty rikosilmoitus ja poliisi tutkii asian esitutkinnassa. Sen jälkeen poliisi kutsuu testamentin todistajat erikseen luokseen ja kuulustelee heitä olosuhteista, joissa testamentti on tehty. Siinä selvitetään tämän testamentintekijän terveydentila testamentin allekirjoitushetkellä, ja jos on aihetta, asia etenee syyteharkintaan. Virallinen syyttäjä miettii sitten, nostaako syytteen testamentin väärentämisestä.

Kangas painottaa, ettei ole nähnyt kyseistä testamenttia, tai kuullut sen todistajia, eikä hän osaa sanoa, millä todennäköisyydellä testamentti on aito.

– Nämä ovat asioita, joita täytyy esitutkinnassa selvittää tarkoin ja tarvittaessa mennä oikeuteen. Tämä tuntuu minusta aivan kummalliselta tämän tyyppinen asia. Aivan omalaatuiselta.

Jos testamentti todetaan väärennykseksi, Urpo Kankaan mukaan sen väärentäjää odottaa ”ankara rangaistus”.

– Se mitä muuta tästä voi seurata, on valtavasti sielullisia kärsimyksiä vanhemmille ja sisaruksille. Ne ovat eri prosessissa ratkaistavia asioita.” (IS 10.12.20)

Riittää, että googlaat etunimen.

Toki minä nämä asiat tiesin mutta mietin vaan, että mikä se oikea nimi on.

Tuolla TIKTOK:ssa on kymmeniä ko. naisen selvityksiä, ko asioista. En ole suomessa, samasta nurkasta näkyy sama huone, lie  osastolla.