Lokakuun Hymyssä Anton-pojan äiti Rimma Salonen kertoi oman tarinansa, ja nyt on isän, Paavo Salosen vuoro.
Paavo katsoo tulleensa Rimman hyväksikäyttämäksi, mutta on silti onnellinen; suhteesta syntyi maailman suloisin poika, Anton.
– Minusta tuntuu siltä kuin olisi ihmisjahdin uhri. Anton ei onneksi pysty tällaista vielä ymmärtämään, toteaa Paavo Salonen marraskuun Hymy-lehdessä.
Hän myös pelkää. Sitä, että jokin taho toteuttaa uhkauksensa ja kaappaa Antonin takaisin Venäjllle. Myös rikospoliisi on ottanut uhkauksen tosissaan.
– Mahdollista on sekin, että aivan tavalliset venäläiset kaappaavat Antonin ja pyrkivät viemään hänet takaisin maahan. Sellaiseenhan heitä kehotetaan joissakin venäläismedioissa.
Lue Hymystä myös, miten Rimma Salonen löytyi Venäjältä. Entä miksi Rimmaa ahkerasti avustanut dosentti Johan Bäckman vaihtoi yllättäen kelkkaansa ja on pyytänyt Paavo Saloselta jopa anteeksi.
kyllä näyttää oikeuden käynnit vaan tulevan.uskonlahko on kaiken takana.
Sitä oikeudenkäyntiä ei tule koskaan.
Miettiä sopii kuka ja ketkä ovat rikollisia ja ketkä auttajia.
Rikokseen syyllistyivät lapsen kaappauksen alkuunpanijat, sen valvojat ja toteuttajat.
Ennen kaappausta Venäjän Turun konsulaatti antoi viisumin pojalle väärennetyllä allekirjoituksella jne.
Sen jälkeen Venäjällä täysin laittomasti pojalle annetiin maan kansalaisuus.
Kahden Venäjän oikeusinstanssin päätöksillä pojan laiton venäjän kansalaisuus purettiin ja isälle annettiin lupa viedä suomen kansalainen, poikansa, takaisin Suomeen.
Tämän kuitenkin esti ortodoksinen kieroontunut joukko FSB.n tuella.
Plus muuta mukavaa.
Kaikki edellä mainittu on todellista rikollista tapahtunutta ja sen päälle vielä pyrittiin estämään kahden suomen kansalaisen paluu kotimaahansa.
Tämä jos mikä on rikollista.
Suomalainen diplomaatti teki sen, mikä tehdä piti.
Hän vapautti pojan ja isän rikollisen Venäjän käsistä.
Diplomaatti ansaitsee kunniamerkin urheudestaan.
Kuka tätä ei tajua tai halua ymmärtää, voi pohtia oman oikeustajunsa kieroutuneisuutta.
Koska on sen UM-edustajan oikeudenkäynti? Ko. virkamies on törkeästi rikkonut kansainvälisiä sopimuksia ja aiheuttanut melkoisen diplomaattisen selkkauksen? Tilanne on vieläkin hyvin levoton, jos Paavo omien sanojensa mukaan elää pelossa, poika on ilman äitiä.
Vai onko viranomaisten mielestä diplomaatti toiminut oikein ja lakia voi rikkoa tarvittaessa?
Miksikö toinen kommentti, jossa mainittiin Paavon ja Rimman Venäjällä tapahtuneesta yhteisestä hotelliyöstä, on poistettu ?
Paavohan on itse sen asian julkisesti kertonut usean ihmisen läsnäollessa.
Kyseinen yö tai yöt olivat siis vielä silloin, kun Anton oli vielä Venäjällä kaapatuna.
Toistan edelleen että erittäin monet Paavoa tukeneet närkästyivät kovin em, aikoinaan, saamastaan tiedosta.
PAAVO PELKÄÄ….
Turhaa vouhotusta Paavolta. Mies tietää aivan hyvin ketkä aiheuttivat Antonin kaappauksen ja ketkä sen voivat jälleen toteuttaa. Mitä mies valittaa, kun ei tuo suoraan kaappauksen tekijöitä julki. Ne kyllä tiedetään.
Todistusmateriaalia on roppakaupalla, mutta nähtävästi on tehty lehmäkaupat, jotta kaikki painetaan viillaisella ja jokainen saa jotakin.
Paavo lehtijutuista rahaa, toiset pääseävt tutkinnan alta pois ja niin edelleen.
Kansa alkaa olla kurkkua myöten täynnään näitä ainaisia tyhjänjauhamisjuttuja.
Kuka näistä kostuu ja mitä.
Paavon ja Rimman panohommien takia ja yhden kieroutuneen uskonlahkon takia on suomalainen diplomaatti menettänyt virkansa ulkomailla, syntynyt aikamoinen ulkomainen poliittinen selkkaus ja monet muut saaneet eri tavoin kärsiä koko sontakasasta.
Ottaisi nyt Paavo järjen käteensä ja lopettaisi ainaiset tyhjänjauhamiset.
Tekijät esiin kunnolla ja tutkinta päälle uudelleen ja reilusti eteenpäin.
Ilma tällaisia sontajuttuja.