Oikeustoimittajat ry jakaa vuosittain Valokeila-palkinnon julkisuuden ja avoimuuden edistämisestä sekä Sumuverho-palkinnon salailukulttuurin edistämisestä.
Tänä vuonna palkinnot menivät Koskela-tapauksen parissa työskennelleille viranomaisille ja Itä-Uudenmaan poliisilaitokselle.
Vuoden 2021 Valokeila myönnettiin Koskela-tapauksen tutkinnanjohtajalle Marko Forssille sekä syyttäjille Satu Pomoellille ja Yrjö Reenilälle. Heidän avoin tiedottamisensa oli esimerkillistä poikkeuksellisessa ja erittäin arkaluontoisessa tapauksessa, jossa epäiltynä ja uhrina oli alaikäisiä nuoria. Samaan aikaan tapaus oli yhteiskunnallisesti merkittävä ja Suomen oloissa ainutlaatuinen, Oikeustoimittajat linjasi.
Tutkinnanjohtaja Forss oli Oikeustoimittajien perustelujen mukaan erityisen julkisuusmyönteinen jo Koskelan murhan esitutkintavaiheessa. Forss oli tavoitettavissa jopa tutkinnan intensiivisessä vaiheessa. Hän tiedotti tapauksesta erittäin hyvin yksityiskohtaisissa ja avoimissa tiedotteissa.
Syyttäjät Pomoell ja Reenilä jatkoivat samaa avointa ja julkisuusmyönteistä tiedotuslinjaa Koskelan murhan oikeudenkäynnissä. Syyttäjät olivat Oikeustoimittajien hallituksen mukaan hyvin median tavoitettavissa, ja he antoivat haastatteluja ja suostuivat kommentoimaan istunnon kulkua, vaikka se olikin osittain salainen. He myös vaativat mahdollisimman avointa oikeuskäsittelyä, koska he ymmärsivät tapauksen yhteiskunnallisen merkittävyyden.
”Vantaan poliisi salaili ja yritti rahastaa”
Vuoden 2021 Sumuverhon saa Itä-Uudenmaan poliisilaitos asiakirjojen salailusta.
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen linjaukset asiakirjojen julkisuudesta ovat Oikeustoimittajien mukaan äärimmäisen salailevia jopa poliisihallinnon omalla mittapuulla. Poliisilaitos on tehnyt sen mukaan esitutkintamateriaaleihin täysin perustelemattomia salauksia ja ilmoittanut perivänsä salausperusteen sisältävästä versiosta huomattavan maksun. Maksut rajoittavat olennaisesti perustuslaissa säädetyn julkisuuden toteutumista ja heikentävät mahdollisuutta saattaa salausperusteet tuomioistuimen tutkittaviksi, Oikeustoimittajat näkee.
Tämän lisäksi poliisilaitos on salannut virkamiestensä nimikirjanotteita, vaikka ne ovat lain perusteella yksiselitteisesti julkisia. Hävittyään asiaa koskevan kiistan hallinto-oikeudessa poliisilaitos on tehnyt uuden salauspäätöksen mutta eri perusteilla. Poliisilaitos on siten sivuuttanut sekä lainsäätäjän selkeän tahdon että tuomioistuimen lainvoimaisen päätöksen. Tällainen viranomaisen toiminta on uhka vallan kolmijaolle ja vaarantaa jopa demokraattisen oikeusvaltion toiminnan, näkee Oikeustoimittajat ry.
Kommentit
Oma kommentti