Kauko Röyhkää vedätettiin – ”Minun olisi pitänyt nousta ja lähteä heti v…uun sieltä”

KAUKO RÖYHKÄ, 3/2003 C ARI HEINONEN/SKOY

Kauko Röyhkä avaa tunteitaan julksisuutta kohtaan. Hän kokee, että on astunut pariin otteeseen hänelle asetettuun miinaan.

– Ensimmäinen kerta oli tämä Hyvät, pahat ja rumat-tv-show, jossa minusta tehtiin satanisti, Röyhkä aloittaa päivityksensä sosiaalisessa mediassa.

– Toki tiesin, että se on aika härskiä viihdettä, jossa haastateltavia jollain tavalla koetellaan. Menin sinne mainostamaan uutta Jumalan lahja-levyäni. Jari Sarasvuo tuli bäkkärille kertomaan, että minun osuuteni käsittelee satanismia ja minun kannattaa esiintyä siinä satanistina, koska se on selkeämpää, hän toteaa Sarasvuon käyttäytymisestä ennen suoraa lähetystä.

– Ajattelin, että enhän minä ole missään sanonut että olisin satanisti, olin vain kiinnostunut okkultismista, mutta samapa tuo, voi tosiaan olla huono homma jos alan änkyttää ja selitellä mikä on okkultistin ja satanistin ero. Olinko edes okkultisti? En kuulunut mihinkään kulttiin, olin vain lukenut muutamia kirjoja. Tv:ssä pitää olla selkeä. Sössöttävä selittelijä on naurettava, varsinkin tällaisessa räikeässä miljoonan katsojan showsssa.

Sitten hän kertoo kuinka studiossa tilannetta oli dramatisoitu tekemällä lavasteita asian korostamiseksi.

– Studiossa sytyteltiin mustia kynttilöitä. Paikalla oli englantilainen nainen, joka oli pelastunut satanistiselta kultilta ja suomalainen pappi. Nainen vaikutti ihan tavalliselta ihmiseltä. Hän tarjosi kaikille pastilleja. Pappi jutteli mukavia. Sitten suora lähetys alkoi. Vedin roolini niinkuin oli sovittu.

Ohjelman jälkeen Röyhkä kertoo menneensä Sarasvuon ja Rantalaisen kanssa Urho´s pubiin.

– Sarasvuo jatkoi sauhuamistaan ja kertoi, että Amerikassa kovimmat yritysjohtajat ovat satanisteja. Oliskohan noin, ajattelin. Ilmeisesti hän yritti lepytellä minua, minustahan oli nyt tehty Suomen kansan silmissä kadotettu sielu, joka on matkalla helvettiin.

Sarasvuon käyttäytyminen oli jäänyt Röyhkälle pahasti muistiin alla olevan lauseen perusteella.

– Kumpikohan meistä on satanisti? Sinä teet valheellista tv-showta, jossa pyritään keinoja kaihtamatta isoihin katsojalukuihin, kun taas minä teen rehellistä rockmusiikkia, Röyhkä kysyy kirjoituksessaan.

”Tajusin joutuneeni ansaan”

Maria Veitola ei saa Röyhkältä parempia arvosanoja.

– Toinen ansa oli Maria Veitolan ohjelma Maria, Maria. Olin käynyt hänen vieraanaan aikaisemminkin ja se oli mennyt ihan hyvin. Pari vuotta myöhemmin hän kutsui minut puhumaan kotimaisen kirjallisuuden tilasta. Olin jossain haastattelussa laukonut kriittisiä mielipiteitä.

Röyhkän mukaan puhelimessa oli sovittu puheenaiheet.

– Sitten olin suorassa lähetyksessä. Yhtäkkiä Veitola alkoi puhua niin kuin pikkulapselle puhutaan, voivotella ja huokailla. Tajusin joutuneeni ansaan. Kaikki mitä sanoin kuulosti naurettavalta. Minun olisi pitänyt nousta ja lähteä heti vittuun sieltä, repiä mikrofonijohdot irti ja kävellä vain ulos koko talosta. Mutta jähmetyin. Yritin sönköttää jotain, ja Veitola sanoi voi voi, ihanko totta. Se tuntui pahemmalta kuin Hyvät, pahat ja rumat, koska Sarasvuo sentään kävi ennen esitystä ilmoittamassa mitä oli tulossa.

Nuo kokemukset ovat jääneet vahvasti mieliin epämiellyttävinä median käyttäytymisinä.

– Olin vähän aikaa vihainen Veitolalle, mutta sitten ajattelin taas vanhaan tapaani, että aivan sama. Ihmiset unohtavat. Maria-showsta ei kukaan ole tullut sanomaan, joten ilmeisesti osuuteni meni kaikilta ohi. Hyvä niin. Telkkari on paha media. Siellä voi helposti mokata. Ohjelmien tekijät ovat hysteerisiä katsojalukujensa kanssa ja joskus he käyttävät likaisia keinoja. Siksi en enää vuosiin ole mennyt epämääräisiin tosi-tv-ohjelmiin.

– Tänään minusta on juttu Hesarissa. En aio lukea sitä. Simon tsekkasi sen ennakolta ja sanoi että se on ihan ok. Ei enää paskaa julkisuutta

Teksti: jarikupiainen
Avainsanat: Kauko Röyhkä

Kommentit

Oma kommentti