Korkeimman oikeuden tuomarista tehtiin kantelu nänninimemisjutussa!

Oikeustoimittajat ry. on pyytänyt eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, toimiko korkein oikeus laillisesti, kun se tuomarinsa Mikko Tulokkaan johdolla kielsi medialta kuvaamisen viime viikolla. Tulokas ei antanut kuvata edes oikeuden aulatiloissa, mikä on täysin ennen kuulumatonta, sillä tuomarin valta rajoittuu vain oikeussaliin, ei muihin julkisiin ja yleisölle avoimiin paikkoihin.

Tulokas perusteli kuvauskieltoa uhrin asemalla, vaikka Journalistin ohjeissa kehotetaan nimenomaan suojelemaan uhria, ja se on normaali käytäntö mediassa.

Oikeus käsitteli juttua, jossa lääkäri oli imenyt potilaansa rintaa.

Teksti:Hymy.fi
Avainsanat: Korkein oikeus, Mikko Tulokas

Kommentit

Johanna toimii mallina myös sille, miten 32-vuotiaan ei kannata pukeutua. Listaa voi jatkaa……

Meillä tutkimukset suoritetaan muuten kuin imemällä” tai vaihtoehtoisesti ”Meillä imetään tissejä”.

Tulokas on niin mediavihaaja kuin voi olla ja se johtuu ko:n välimiespalkkioiden paljastamisesta, josta äijä on katkera vieläkin medialle.
Nyt Tulokas saa takkiinsa ahahahahahah!!!!!

Tutkiiko tämä syytetty lääkäri myös peräpukamat samalla menetelmällä ?

Jää tämän perusteella ”vain arvailujen varaan” mikä mahtaa tuomio olla..
Veikkaampa että päätöksen jälkeen tissejä imetään vastaanotoilla oikein urakalla. Tietysti asiantuntevat lääkäriasemat voinee jatkossa mainostaa palvelujaan ”Meillä tutkimukset suoritetaan muuten kuin imemällä” tai vaihtoehtoisesti ”Meillä imetään tissejä”.

Oma kommentti