Näin kohuviestien julkaiseminen yritettiin estää!

Helsingin käräjäoikeus on antanut päätöksensä ulkoministeri Ilkka Kanervan ja tanssija Johanna Tukiaisen välisen tekstiviestiliikenteen julkaisemisesta. Oikeus siirsi koko asian käsittelyn, kunnes Hymy on esittänyt asiasta oman lausuntonsa. Tämä merkitsee sitä, että Hymy-lehden seuraava numero ilmestyy normaalisti 2. huhtikuuta.

Tukiainen vaati väliaikaista turvaamistoimea, jotta tekstiviestejä ei julkistettaisi. Perustuslaki ei kuitenkaan tunne ennakkosensuuria.

Ulkoministeri Ilkka Kanervan tekstiviestikohu sai kiirastorstaina klo 16 jälkeen yllättävän käänteen, kun asianajaja Markku Kiikeri lähetti Hymyn päätoimittajalle tekstiviestin, jossa ilmoitti lähettäneensä tälle ”tärkeän sähköpostin”. Hymyn päätoimittaja pääsi lukemaan sen tosin vasta viikkoa myöhemmin.

Kiikeri ilmoittautui erotiikkatanssija Johanna Tukiaisen asiamieheksi ja ilmoitti Tukiaisen peruvan Hymyn kanssa tekemänsä yksinoikeussopimuksen, jonka perusteella ulkoministeri Kanervan hänelle lähettämät viestit sekä myös puhelin, johon viestit on lähetetty, siirtyivät Hymy-lehden haltuun julkaisemista varten. Samalla Kiikeri ilmoitti Tukiaisen palauttavan jo saamansa haastattelupalkkion sekä maksavan lisäksi sopimukseen merkityn 10 000 euron sopimussakon sopimusrikkomuksesta.

Sopimussakko ei kuitenkaan ole väline sopimuksen purkamiselle vaan sen pitämiselle.

Hymyn haastattelemat sopimusoikeuden asiantuntijat pitävät mahdottomana sitä, että toinen osapuoli rikkoo jo tehdyn sopimuksen ja vaatii sitten vielä sen mitätöimistä. Sellainen ei ole sopimusoikeudellisesti mahdollista.

Vielä asianajajan yllätysviestiä edeltävänä keskiviikkoiltana Johanna Tukiainen oli lähettänyt Hymy-lehdelle itsestään suuren määrän kuvia, joita hän toivoi kuvitukseksi Hymyn huhtikuun numerossa ilmestyvään juttuun.

Uusin käänne asiaan tuli, kun Kiikeri ilmoitti eilen tehneensä Helsingin käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen, jonka tarkoituksena on estää tekstiviestien julkaiseminen. Hymy-lehdellä on aiempaa kokemusta ennakkosensuurin yrityksistä, sillä vuonna 2002 liikemies Antti Piippo yritti estää ei vain Hymyä vaan koko Yhtyneitä Kuvalehtiä kirjoittamasta naisystävästään Johanna Paulapurosta. Turvaamistoimipäätös todettiin silloin perustuslain vastaiseksi – Suomessa ei tunneta ennakkosensuuria.

Hymy ei lähde arvailemaan, mistä Johanna Tukiaisen mielenmuutos ja asianajaja Markku Kiikerin toiminta asiassa johtuu.

Teksti: Hymy
Avainsanat: Johanna Tukiainen, Ilkka Kanerva, tekstiviestit, Markku Kiikeri

Kommentit

En tiedä miten muut tämän kokee, mutta itse luen mieluummin lähettämäni ja vastaanottamani viestit omassa puhelimessani kuin julkisesti reposteltavana lehdissä.Muitten ihmisten viestit ei kiinnosta.

Mitähän kaikkea Matti Vanhanen mahtoi lähetellä tekstareina Ruususelle.
Ei muuta kun nekin julki ja Vanhanen samanlaiseen kiirastuleen kuin Kanerva. On oikeusmurha että Kanerva erotettiin. Vanhaselle aivan samanlainen kohtalo, silloin ns. oikeus toteutuisi!!!

Just se tekstiviestien määrä tässä ratkaisee.Jos joku lähettää sulle 5 todella tyhmää ja ei-todellakaan-kiinnostavaa tekstaria…mitä itse teet???Puhelimesta kun löytyy niitä sulkutoimintojakin että kaikilta ei tarvitse ottaa viestejä vastaan jos ne ei kiinnosta….Ihan tasapuolisuuden vuoksi olisi kiva julkaista myös ne 200 vastaústa tältä ”tusinablondilta””

en ole ikinä ostanut lehteä enkä tule ostamaan. potuttaa tuollaiset turhat julkisuuden hakuiset ihmiset samoin on seiskan kanssa. lukisin mieluummin aitoa asiaa. näillä palstoilla voin kommunikoida mutta euroakaan en lehtiin tuhlaa. menee kohta iltapäivälehtiinkin maku mut oneks ostan korkeintaan kaksi lehteä viikossa thats it.hakekoon nämä TURHAT julkkikset rahansa jostain muualta kuin minun lompakosta ja toivon että en ole ainoa joka näin ajattelee.

Hei te kaikki sosiaalipornoilijat!

Kiva Hymyn kannalta kun ostatte lehtensä numeroita. Mitä enemmän ostatte, sitä enemmän he saavat tuottoa. Ja aiheensa Hymykin valitsee sen mukaan, mitkä ihmisiä eniten saavat ostamaan lehteään. Ne sellaiset aiheet on niitä, joisa voidaan tirkistellä ja sosiaalipornoilla toisen yksityiselämän tiimoilta ja sitä parempi mitä enemmän juttu sisältää seksiä.. Huih, eikö olekin jännää; juttu sisältää seksiä!!

Pyrkikää mieluummin luomaan johonkin vastakkaista tai miksei samaakin sukupuolta edustavaan henkilöön sellanen kommunikaatioyhteys, jossa voitte pornahtavia viestejä vaihdella ja siis omilla sekstareillanne mielesännä mässäillä.

Se on teille ittellennekin paljon kivempaa kun ei tartte vain tyytyä seuraamaan toisen sekstareiluja..

Hei vain sitten kaikille ja ostakaa huomenna Hymy-lehden sijasta se kuuluisa, paljon puhuttu Oma Elämä!

Tuli tässä viime päivinä keskusteltua viraston lakiosaston kanssa oikeusteknisistä seikoista. Jos HYMY julkaisee tekstiviestit rikkoo se kirjesalaisuutta. Ilmeisesti tässä on tarkoituskin laittaa HYMY miinaan eikä niinkään pahasti ministeriä tai tanssityttöä. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki sisällyttää myös tekstiviestit yksityisyydensuojan alle.
Tietosuojalain 2. kappaleen 4.pykälässä sanotaan:
Viesti ei ole luottamuksellinen, jos se on saatettu yleisesti vastaanotettavaksi.

Mutta 5. pykälä tarkentaa:
Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä.

Tässä kohtaa laissa ei toisin säädetä sillä Henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan henkilösuojalakia ja myös Työnantajan ja työntekijän välisessä suhteessa sovelletaan lisäksi, mitä säädetään yksityisyyden suojasta työelämässä annetussa laissa.

Näin ollen julkaisijataho rikkoo lakia jos materiaali julkaistaan ilman asianosaisten (tässä tapauksessa lähettäjän ja vastaanottajan) lupaa.

taas tuli todettua kuinka joku vähemmän julkisuuteen päässyt blondi ja muka seksityöläinen (siis eroottinen tanssija) tekee mitä vaan päästäkseen julkkikseksi. häpeän kun itsekin blondi enkä todellakaan ole niin rahan perään että pilaisin toisten työpaikan. häpeän olla suomalainen nainen näiden kaikkien onnen onkijoiden seassa. olisit johanna miettinyt ennen kuin avaat suusi, enkä ole ainoa jonka silmissä olet täysi nolla.

Uusin yritys hymy-lehdeltä oli se, että annetaan jonkun muunkin lehden julkaista ainakin yksi textiviesti, niin ei itse olla pelkästään sopassa mukana, kun ja jos oikeudessa tätä vielä käsitellään. Todella avutonta toimintaa hymy-lehdeltä, ettekö muuhun pysty..? Olin melko varma, että iltalehti olisi sen yhden textiviestin julkaissut, mutta että se tällä kertaa olikin ilta-sanomat…. no, eihän tällaiset lehdet mihinkään muuhun pysty, kuin mollaamiseen toisten kustannuksella. Jokaisella on joskus huono päivä, niin yritetään saada sitten ko. persoona näyttämään sellaiselta, että hän on aina sellainen…. Mutta sitten kun iltapäivälehdet esim. levittävät perätöntä tietoa, niin missä on anteeksipyyntö…? Ei missään! Eihän sellaista tietenkään tarvitse esittää. Lehdistön vapauksia olisi syytä jo tutkia, julkinen mollaaminen ja suoranainen valehtelu ei todellakaan palvele ketään kansalaista! Edelleenkään en Kanervaa puolustele, mutta näin.

”Aina kun kysyy niin joskus saa”, sanoi eräs entinenkin vonkamies. Mielestäni jatkuva kyseleminen on kuitenkin useimmissa tapauksissa selvää häirintää.

ike hei. nyt nenä pystyyn ja vähän äkkiä. jos oikeesti tollainen nahka alkaa kiinostuu puolet vanhemmasta miehestä ja ottaa vastaan tuonkin määrän viestejä niin sit vaan kirjaa kirjoittamaan omista naisen metsästys konsteista… meitä on varmaan muitakin joita kiinnostas kokeilla sun kikkoja.
ps. ollaan taas euroopan kartalla. kiitos.

Hyvät toimittajat, onko teillä järki pudonnut matkalla?
Eikö ois mukavampaa jättää kanerva rauhaan eikä ilmoitella heidän teksti
viestejä.
kyl olette menny tosi alas koko lehti, en minäkään aijo ostaa hymyä.
Järki päähän eikä housuihin.
Jättäkää kanerva rauhaan, teil varmaan on muitakin asioita kirjoitettavana.
Älkää pilatko hymyä tälläisillä jutuilla.

Ei voi olla totta!
kuka voi olla näin lapsellinen?
Ei kansa ole niin tiedon kipeä.
Huomaa kyllä että ensimmäinen kommentti on lehden itse kirjoittama.
Tulee aikas kalliiksi lehdelle (konkurssi) jos julkaisee viestit ja asia viedään oikeuteen.. Tätäkö te yli-intoilijat haluatte?
Hanki elämä, jos sinulla sitä vielä ei ole!
Huolehdi omista asioistasi!

Kyllä Kanerva itse on oman maineensa ryvettänyt ja vielä varmistellut näillä uusinnoillaan. Jos yksi suuremmista vaikuttajista ottaa tietoisen riskin, vaikka tietää julkisuuden vaarat,
niin kantakoot siitä seurauksetkin. Ei nämä tekstarit työhön vaikuta, mutta maineeseen kyllä. Jos siviilielämässä ansaittu maine vaikuttaa negatiivisesti edustavuuteen maailmalla, niin silloin pitäisi miettiä itsekkin, että millä maineella haluaa ratsastaa ja millä ei? Tämä ei ole mikään ennakkotapaus, vaan ihan selkeä jatkumo lehtiin jo aikaisemmin päätyneistä tarinoista,
joten pelottavaa ajatella, minkälaisiin virhearvioihin näinkin vaikutusvaltainen mies alentuu………. ja mikä pää säätelee toimintaa.

Miksi tässä nyt Hymyä joku syyttelee? Ei mene jakeluun.

Kanerva ei ole eka kertaa asilla ja aina yhtä säälittävää toimintaa. Suorastaan oksettavaa. Mitä se itsestään kuvittelee?
Tämä ministeri on avoliitossa ja siksikin toiminta on raukkamaista. Vähänkö noloa puolisolle! Kertoo tosi paljon siitä, miten arvostaa omaa naistansa.
Tämä neito on taas oma tapauksensa. Ihan ku eräs kyläkauppiaan salarakas. Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu. Tietoisesti on lähestynyt lehteä palkkion ja julkisuuden toivossa. Sopimus on syntynyt ja thats it. Nyt ”kaduttaa ja harmitta”, mutta samalla kehuu keikkojen lisääntyneen.Tietoista toimintaa. Myös hän oli liitossa ja tässä leikissä, vaikka ehdoteltiin sitä ja tätä, joten ihan yhtä petollinen.
Ei mitään aitoa. Turha on muita syytellä, jos oma äijä antaa hatkat. Kanera ei ole hänen elämäänsä pilannut, vaan hän itse. Julkisuutta voi toiset tavoitella hinnalla, millä hyväänsä. Sitä saa, mitä tilaa.

On Hymyllä otsaa. Omat toimittajat uhkailevat tiettyjä nettisivustoja rikosilmoituksilla, kun siellä on tuotu esille Hymyn toimittajan vastaus asiakaspalautteeseen ja samaisella läpyskällä ei silti ole mitään tunnontuskia julkaista yksityisiä tekstiviestejä, vaikka on yritetty kieltää. Terkkuja vaan Tuomelalle.

Eiköhän kaikki suomessa laita textiviestejä laidasta laitaan..jotka sisältää ala sekä yläpään viestejä.
eihän kanervakaan ole ihmistä kummempi..vaikka ministeri onki..
mitä väliä sillä on istuuko ylemmällä pallilla vai ei..ihminen on silti..eiköhän tämä mene yksityis elämän puolelle..ei ole työ asia…!! jos kanerva työnsä hoitaa moitteettomasti ei voi sanoa etteikö ole luottamusta työ asiassa kuinkaha monella ois luotto työ asioissa menny jos tulis viestit julki..ois työttömiä työvoima toimistossa ..taitas olla aika rumat lukemat…!!!
Jotenki hirvittää avata tietokone etteikö siellä lukisi Ilkka Kanerva sitä Johanna tätä..huh huh..on kai nyt tässäkin maassa muuta spekuloitavaa kun yhdet textiviestit.. OIS VARMAANKI AIKA VAIHTAA AIHE LEHTIEN OTSIKOIHIN JOHAN TÄMMÖSEEN KAIKKI KYLLÄSTYY.. ONHA TÄTÄ TULLU JO LUESKELTUA JOKA PUOLELTA ..

On varmaan jonkinlainen takaisku kun IS veti välistä ja jukaisi ehkä kaikkein ”kamalimman” viestin.

Hymylle jäi vain rääpiäiset, niin luulen. Kanervalle parempaa tulevaisuutta, ja huomiokykyä siinä, keiden kanssa kannattaa olla tekemisissä ja keiden ei!

Kiitos Hymy päätöksestänne tuoda julki tekstiviestit.
Toivottavasti tämä saa poliitikot heräämään todellisuuteen, että suomessakin
löytyy rohkeutta kertoa totuus vaikutusvaltaisistakin ihmisistä.

Mielestäni tämä tekstiviestiasia ei ole yksityiselämän sorkkimista, vaan jokaisen kansalaisen oikeus saada tietää minkälaista poliittista peliä meidän kansalaisten verorahoilla pelataan.

Toivottavasti viirupaidoilla on samanlaista rohkeutta puhaltaa peli poikki ja laittaa mies suihkuun, eiköhän hänen pelinsä ollut tässä.

Terveisin JohnyBoy

On ihan älytöntä sensaatiomedian toimintaa tämmöisten asioiden käsittely julkisuudessa, ollaan kun jossain saatanan amerikassa. Kun lehti on päättänyt ryvettää poliitikon maineen, niin sen se myös tekee.

Hyvä Hymy, onneksi ei mennyt läpi tuo ennakkosensuuri. Loppupahan spekulointi ensi viikolla.

En vieläkään tajua miksi tekstiviestejä pitää julkasta lehdissä?

Toivottasti Hymylle koituu tästä pahanteosta mahdollisimman paljon harmia. Älkää ostako tätä roskalehteä. Ala-arvoista touhua.

Aion tästä eteenpäin boikotoida HYMYä ja kaikki niitä lehtiä, jotka ovat ajaneet journalistisen tasonsa niin alas, että julkaisevat Kanervan yksityiset tekstiviestit. Toivon, että mahdollisimman moni tekee saman ja osoittaa näille rapalehdille näin, että lukijoillakin on oikeus odottaa korkeampaa tasoa ja moraalia. Nyt on ala-arvoisen tason alin rima alitettu.

HYMY julkaisee tekstiviestit AINOASTAAN palvellakseen omia taloudellisia tarkoitusperiään tirkistelynhaluisten ihmisten uteliaisuuteen ja kateuteen nojaten.

Kanervan kännykkä on normaali puhelinetukännykkä, josta ministeri maksaa 20€ kuussa. Tähän etuun sisältyy myös yksityisten puheluiden ja viestien lähettely, samanlainen etu on tuhansilla suomalaisilla.

Mitään yhteiskunnallista etua ei voi syntyä julkaisemalla kahden henkilön välisiä yksityisiä tekstiviestejä, vaikka kyseessä olisikin ministeri.

Te jotka kannatatte viestien julkaisua, menkää peilin eteen ja katsokaa itseänne. Näettekö oikeasti virheettömän ihmisen ? Jos Kanerva olisi tehnyt edes jotain rikollista tai kamalaa, niin asia olisi toinen. Mutta kun on lähettänyt tekstiviestejä…

Mitä tulee valehteluun tms. niin tässä sillä ei ole merkitystä, koska kyseessä on yksityisyyteen liittyvä asia. Jos valehtelu liittyisi työtehtävien hoitoon, tilanne olisi taas toinen.

Herätkää ihmiset, älkää kulkeko näiden ala-arvoisten lehtien talutettavana, vaan eläkää omaa elämäänne!

”En käsitä millä perusteella viestit saa julkaista, on kyseessä kuitenkin ihmisten yksityiset viestit! Se että poliitikkojen pitäisi olla yksityis elämässään muita kuin ihmisiä on täyttä p*****. Miksi oi miksi Kanerva ei saa lähettää viestejä jollekin naiselle jos hän haluaa? Miten tämä on julkinen ja ei hyväksyttävä teko? Mitä media arvoa on jonkun yksityis viesteissä jos kyseessä ei ole rikosta tai muuta poliitikolle sopimatonta? Kirjesalaisuudella ei siis ole mielestänne mitään arvoa, vai? Kun nyt Kanervan viestit julkaistaan ja koko Suomen kansa halutessaan näkee ne, mitä etua tai päämäärää se
ajaa?”

Muuten olet ihan oikeassa, sallin täysin poliitikoillekin yksityisyyttä vapaa-aikana. Mutta en verenmaksajien rahoja hyödyntäen! Työpuhelin on tarkoitettu käytettäviksi työasioissa, aivan kuten kaikkien yksityisyrittäjien autotkin. Kyllä verottaja vaan syynää yksityisyrittäjien (yrityksen nimissä) olevien autojen ajopäiväkirjat, ettei vaan vahingossa ole yhtään yksityisiä reissuja tehty, vaikkakin omaan piikkiin, kun yritys on oma, eikä kenenkään muun! Se sijaan Kanervat ja muut voivat soitella näköjään tyyliin vaikka pornolinjoille muiden laskuun, ajasta ja paikasta riippumatta, eikä heitä pistetä maksamaan näitä yksityisiä ”menoja” omasta pussistaan, vaikka todellakin pitäisi! Samaan syyllistyy toki varmasti suurin osa poliitikoista,ellei jopa kaikki. Kuinka monella niistä on edes nimissään myös yksityinen, henkilökohtaisesti maksamansa kännykkäliittymä?!

Tulipa Tukiaiselle hätä! Kaikin konstein yrittää estää hänen itsensä Ikelle lähettämien viestien julkaisun. Eivätpä taida kestää päivänvaloa! Tuskin se Ike olisi 200 viestiä lähetellyt, jos ei olisi saanut niihin vastauksia. Mitähän tuhmaa se Johanna on viestitellyt. hihihi……

En käsitä millä perusteella viestit saa julkaista, on kyseessä kuitenkin ihmisten yksityiset viestit! Se että poliitikkojen pitäisi olla yksityis elämässään muita kuin ihmisiä on täyttä p*****. Miksi oi miksi Kanerva ei saa lähettää viestejä jollekin naiselle jos hän haluaa? Miten tämä on julkinen ja ei hyväksyttävä teko? Mitä media arvoa on jonkun yksityis viesteissä jos kyseessä ei ole rikosta tai muuta poliitikolle sopimatonta? Kirjesalaisuudella ei siis ole mielestänne mitään arvoa, vai? Kun nyt Kanervan viestit julkaistaan ja koko Suomen kansa halutessaan näkee ne, mitä etua tai päämäärää se ajaa?
Ihmisillä on ilmeisesti pakottava tarve moralisoida toisia siitä miten he elävät elämäänsä, jotta voivat kääntää ajatuksensa pois omasta elämästään?

Nyt kaikki hymyä ostamaan, naureskelemaan ja ihmettelemään.

Eikö big brother pian taas ala? JEE!

hankkikaa elämä.

toivottavasti myös tämän tusinablondin viestit julkaistaan!!!!!!!!!! jos 200 viestiä on lähetetty niin tuskin on täysin yksipuolista ollut ja varmasti, VARMASTI on blondi provosoinut……
nyt yrittää perääntyä kosa jos molempien osapuolten viestit julkaistaan, kansa huomaa ettei blondi olekaan niin viaton!

Jos on pyydetty, ettei tekstareita julkaista tarkoittaa se ettei tekstareita pidä julkaista. Jos ne julkistaan on joko ymmärretty pyyntö väärin tai sitten lukutaidossa on puutteita. epäilen jälkimmäistä. Tai sitten kysymys in siitä, että tekstarit voi julkaista, koska sen tekee Hymy. Tässä tapaksesessa epäilen, että kyseessä on kirjoitustaito. Tietysti kyseessä on myös se, että olen ymmärtänyt asian aivan väärin. Se on jo ihan eri asia. Siitä voin laittaa vaikka tekstarin Hymyyn.

HYVÄ HYMY! Olette lahjomattomia, tärkeä osa suomalaista sananvapautta. Teette oikean päätöksen julkaistessanne tekstiviestit. Sitten ei jää jossittelun varaa. Jos viestit ovat sitä mitä luulen, Kanerva lähtee.

Mielestäni koko tekstiviestiasia olisi pitänyt jo lopettaa. Onko Hymy-lehdellä näin vähissä jutun aiheet. Enemmänkin tämä nainen tässä tekee jo itsensä naurunalaiseksi ja julkisuudenkipeäksi

Tässä on oikeata tekstiä , kyllä on menny tämänkin lehden taso tuonne alapäähän 4 alle ..

Jos Ilkka Kanervalla ei ole mitään salattavaa, niin eikä se ole hyvä että viestit julkaistaan. Toistaalta jos ministeri on toistuvasti valehdellut kansalle ja puoleelleen, on hän menettänyt uskottavuutensa. Enlannissa tälläinen ministeri olisi erotettu jo aikoja sitten. Kanerva on käyttänyt kansalta saamaansa luottamusta omien henkilökohtaisten mieltymystensä hoitamiseen. Vaikka hän onkin tavannut USA:n ulkoministerin, ei se vielä tee tästä miehestä korvaamatonta.
Hyvä Hymy että julkaisette viestit!

moikka!
turha poru,ike yksityis henkilönä tehnyt munauksen , niin kuin merikukat ja vanhaset ja karpelat ja ketä näit onkaan?
mut mielenkiinol seuraan kyl , kuin paljon julkasemisesta joudutte maksaa korvauksii, mut hyvä näin.
olaan kaikki nykyaikasii viestinnän donki hottetei? ike se aseen kantaja banco
tai mikä lie, ruuti vähis mut toimii kyl tai ainaski kytee!!

toivoton

200 viestiä kertoo, että on ollut aikaa näpräillä. Siinä on varmaan tullut kierre. Pikkuhiljaa lähetellään isolle joukolle mainokseksi pikkutuhmia viestejä. Joskus tärppää ja jos jollain on ollut avun tarvetta, hän on voinut vastata silloin mukavasta viestistä. Olisi mukava tietää, toimiiko tuo mainoskanava. Ehkäpä riskinotto on kannattanut.

Kukahan oikeasti olisi maksanut sen 10 000 euron sakon ?
Tuskin se nainen sentään, joten jäljelle jää vain se toinen osapuoli.

Naiiveja ovat ihmisten kommentit. Miten niin kohuviestit ovat Iken yksityisasia? Eivät ole. Jätkä on VALEHDELLUT äänestäjilleen ja koko Suomen kansalle, käyttäytyy turvallisuusriskimäisen addiktiivisesti – ei ulkoministerille tosiaankaan soveliasta käytöstä elellä avoliitossa ja toistuvasti kaiken maailman tissimisseille ”työasioista” tekstailla.
Kun viestit tulevat julki, nähdään, kuka valehtelee. Onko Ilkalla tosiaan ollut Johannalle NATO-asiaa?
Mitä tulee viesteihin, niin Johanna Tukiaisellahan on sopimus niiden julkaisemisesta. Eli hän on ne myynyt. Mitä se enää perumaan pystyy.

Erittäin hyvä, että Hymy julkaisee tekstiviestit, ne eivät ole pelkkää ykstyisasiaa. Sitä paitsi Ikehän itse mainitsi niiden koskevan työasioita, joten niiden julkaisuhan puolustaa Iken maineen. Kohu loppuu, kun viestit julkaistaan.

Mielestäni koko tekstiviestiasia olisi pitänyt jo lopettaa. Onko Hymy-lehdellä näin vähissä jutun aiheet. Enemmänkin tämä nainen tässä tekee jo itsensä naurunalaiseksi ja julkisuudenkipeäksi. Kyllä suomessa vähän ongelmia, kun jaksetaan tälläisistä asioista jauhaa. Mitä hyötyä tästä on kellekään.

Huvittavaa lukea tuo kommentti 1. Aivan kuin hymy-lehti olisi itse sen kirjoittanut…. En tietenkään puolustele Kanervaa, mutta kyllähän asia on
vaan niin, että viestien alkuperäinen omistaja oli joku muu, kuin hymy-lehti. Joten.. miten on mahdollista, jos viestien alkuperäinen saaja niiden julkaisun haluaa estää, niin miten hymy-lehti voi ne hänen tahtoaan vasten julkaista..? Ei mene nyt jakeluuni todellakaan! Ja jos lehden puolustavat kommentit ovat ne, että totuus täytyy levittää, niin mitä sitten? Se ei edelleenkään ole lehden asia toimia ”tuomarina”. Toivon, että ko. lehti saa sakot tästä jupakasta, vaikka vielä kerran mainitsen, että en halua Kanervaa tässä puolustaakkaan.

Ja kysymys kuuluukin nyt: Mistä tämä ”tusinablondi” on repinyt rahat asianajajaan, sopimusrikkomussakkoon 10 000e ja muihin kuluihin, mitä hän oli valmis kattamaan, ettei viestejä julkaista… Ettei vaan meidän ”Ministeri Love” olisi raottanut kokoomuksen kassaa. Voevoe – kenkää tulee!

Mitenkä niin tekemällä, vaikka aiheuttaisikin ”ministeri” Kanervan eron??? Sehän olisi kaikkein ihanteellisin ja paras asia, mitä Suomen politiikassa on tapahtunut, nimittäin, että tämä Kanerva lentäisi pihalle kuin leppäkeihäs.

Julkaiseeko Hymy nyt ihan kaikki tekstiviestit – vaikka niin tekemällä aiheuttaisikin ministeri Kanervan eron.

Koska Johanna Tukiaisen paniikkireaktio kertoo siitä, että KAIKKIEN viestien julkaiseminen johtaa automaattisesti Kanervan eroon valehtelun takia.

Viestithän sisältänee ”alapään juttuja” – eikös?

Vai julkaistaanko ainoastaan Ilkan kannalta merkityksettömät viestit ja ”palkintona” Kokoomus ostaa ”sopivasti” mainostilaa Yhtyneiltä?

Tämä viestihän varmaan ennakkosensuroidaan, joten pitääkin ottaa kuvakaappaus…

Mikä saa kaksi aikuista ihmistä astumaan ”miinaan”? Ensin toinen sokaistuu kiihkossaan ja menettää harkintakykynsä. Sitten toinen naivisti ajattelee pystyvänsä saamaan lisää julkisuutta (ja hieman rahallista korvaustakin) ja myy ”tietonsa”. Ja kun huomaa ettei p…. kestäkään merivettä yrittää lapsellisesti perua koko homman!

Tätä olen odottanut! Onneksi olkoon Hymy-lehden päätökselle julkaista ulkoministeri Ilkka Kanervan viestitulvaa. Kannatan yksilön suojaa ja kannatan sananvapautta. Odotan ministeritehtävässä olevan henkilön käyttäytyvän yksityiselämässään moitteettomasti. Valehtelu on pahinta, mihin Kanerva on syyllistynyt. Taustalla on todennäköisesti myös katteettomia lupauksia näille Kanervan tapaamille nuorille naisille. Kanerva on 60 v. ja lähettää viestejä oman tyttären lasten ikäisille naisille! Sairasta.
Kaikki tahot hyssyttelevät, ”Ike on Ike”, täyttä skeidaa. Vanhanen erikoisesti kunnostautuu asian vähättelemisessä.
Lähinnä odotan Ilkka Kanervan syvää ja nöyrää eronpyyntöä, jotta kaveri voidaan laittaa johonkin, no ansioituneet poliitikot voidaan laittaa vaikka Timbuktuun erikoislähettilääksi.

Oma kommentti