Tukiainen bloggaa taas!

J TukiainenKohuleidi Johanna Tukiainen palaa blogitauoltaan tänään.

Luvassa on jälleen mielenkiintoisia tarinoita Tukiaisen sadunhohtoisesta glamour-elämästä.

Tukiainen kertoo Hymylle keskittyneensä koulunkäyntiin ja pitämään matalaa profiilia kevään ja kesän julkisuusmyllytyksen jälkeen. Hymy.fi:ssä hän aloitti Seksiä ja samppanjaa -blogin kirjoittamisen kesän alussa. Viimeisin blogimerkintä on tasan kuukauden takaa.

Johanna lupaa lukijoilleen blogin vielä tämän päivän aikana.

Teksti: Hymy
Avainsanat: Johanna Tukiainen, blogi, Seksiä ja samppanjaa

Kommentit

Ketä helvettiä kiinnostaa joku Tukiainen ja mitä se touhuaa.Joku wannabe julkkis joka yrittää olla tanssija

johannajohanna, onkotuo valakonen tuossa kuvassas spermmoo? Pyyhi nyt heti poes se silimänurkastas olipase mitä hyvvääsä, eeoo hyvännäköstä!
Minunmielestä se on ihan spermmoo ja minä oon kans sitä nähny vaikka en oo silimmeeni nuinlähelle patukkoo pannukkaa kun sinä johanna!
Vaekka tulloohansitä miehenkans leekittyvä 😉 vaekkajosmitä van pittää jokutolokku olla ettei mee nikun sinulla on lipsahtanna!
Pittää hankkii yksi ja niinhyvä jotta ee tarvvii kokoelämmee kierttee valakkoomassa, jotta mikäse on se PARAS!
Suattaa jiähä soppaluu vuan kätteen lopuks, van eehänse huonosti oo sittenkkää, luusoppa on ihan hyvvee sehi, vaekka onse hyvä olla vähän lihhooki seassa jos mahollista!
Olitko sinä johanna ”tiennaostaovolla,” kun olit vähänaekkoo poes!?
Aekamontakerttoo piti varmmaan ”anttoo” jotta tuas pärjjeet, kunkuitennii
olit niinnikaoan poes ”parrasvalloesta”

Aikoihanse Johanna mennä ehtoolliselle!
Sen, mikäse nyt oli se ystävä, se olise kaappila vai mikä komerola!
Etteivaan ollut rapula eikä yhtään shamppakaljan tarjoojaa niineekunvaan ehtoolliselle! Saa vielä palan leipääkin !
Olipa tuo viesti 25 kyllä sellainen kuin minäkin olen montakertaa lähettänyt ja on mukava kun on toinenkin samaamieltä!
Sanonkyllä että on siinä semmonen sarka vaikka kuinetevälle ”sykiatrille” paranttoo Johannan elämä!
Hän on varmasti tottunut tuollaiseen elämään eikä voi muuta, turha siinä on kenenkään kyllä apua tarjota, jos ei vasttaanottoa ole ja luulen ettei ole!
Niinhän sitä sanotaan että miehelle on viina ja naiset tärkeitä ja tukiaiselle on miehet ja viina tärkeitä!
Molemmat pahoja, kun menee liiallisuuteen!

Tukiaise puseronsisältä pullottaa jonkun peppu! Onko siellä joku piällään, hajulla?
Ee, kun sillä on ihan luomurinnat noin pullevat! Sano nuapur!
Niin ja onhan niitä semmosia liivejä joella suahhaan kiilattua utarreet vaekka nokan yläpuolelle jos on semmoset pitkänsorttisetvetimet!

Escort-tytöt kunniaan! Tuksu on ihan oikeassa, escortit on ihan jokapäiväistä menoa maailmalla. Bangkokin ja Filippiinien baarit on pullollaan ”tuksuja”, jotka haluavat niinikään loisteliasta, rikasta elämää. Hekin juovat mielellään tsamppanjaa ja asuvat mielellään *****-tähden hotelleissa. Kun yks ”maijami” käy tylsäksi, siirrytään vaikka ”tupaihin”, sillee pisnekset sujuu. Go tuksu!!!

Vielä ois muutama tunti aikaa kirjottaa blogiin..Taitaa sekin jäädä vaan puheex kuten tämä julkisuudesta jääminenkin..

14.10.2008 klo 20.12, Rakkaudella Janolle, tulipa pitkä vastaus… (vierailija)

TODELLA HYVIN SANOTTU!

Jano, hmm, ei syyllistämisestä ole kyse sentään, vaan sen tosiasian tunnustamisesta, että jotain mokailutaipuvaisuutta on ja apukin kelpaisi. Tosiaan, voi olla että kuulostin kauhealta moralistilta, mutta yritin herätellä Johannaa (jos se nyt tätä lukee), että hakis sitä apua ja muuttais suuntaansa. Tässä ei ole päänsilittelyn tai itsesäälin paikka, ei ainakaan saa liikaa vajota siihen.

Musta on kauheaa katsoa, kun se tekee itsestään koko kansan pellen (sorry), eikä oikein tajua sitä itsekään ilmeisesti, että missä tekee väärin. Olen hiukan idealisti ja haluan elätellä illuusiota, että Johanna edes testaisi jotain ”epätavallisiakin” ehdotuksia. Mun käsitykset perustuu ihan sen omiin avautumisiin masennuksesta ja ahdistuksesta ja niihin aivan ilmeisiin ristiriitaisuuksiin, joita itse olen havainnut kirjoituksissa. Voinhan mä olla väärässäkin, mutta ainakin yritän tuoda hiukan eri näkövinkkeliä asiaan, eikä kenenkään tarvitse ottaa pulttia kirjoittelustani. Ainahan jokainen voi esittää jotain parempia ehdotuksia…mä en vaan usko, että manikyyri ihan riittää.

Siis jos oikeasti haluaa muutosta elämäänsä ja parantaa elämisensä laatua, niin kyllä siinä tarvitaan kaikki mahdollinen apu, se on ihan varma. Ei siis vain Johannan kohdalla, vaan ihan jokaisen, kellä elämä on solmussa. Kun se paranemisen ja oman elämänsä haltuun ottamisen lähtökohta on se, ettei voi muita syyttää loputtomiin. On otettava vastuu itsestään ja lakattava syyttämästä olosuhteita tai muita ihmisiä. Oltava valmis muuttamaan jotain asenteita. No niin, mulla on oma näkökantani asioihin.

Toki voidaan keskustella, että mitä lehdistö ja yleisö saa siitä, että haukkuvat Nykästä ja sen vaimoa. Sitä naurua, ivaa ja jossain määrin kyllä sääliäkin on jatkunut jo vuosia. Johannan edesottamukset ja ulosanti on kyllä ainakin viisikymmentä kertaa värikkäämpää ja sekavampaa kuin Nykäsen, joten johdonmukaista tuo haukkuminen ainakin on (vrt. Nykänen). Mä en oikein osaa sanoa tähän mitään, en suoraan sanoen ole aktiivisesti seurannut juorulehdistöä ennen Johannaa (ihan totta!) ja nyt on taas alkanut jäädä tämä harrastus. Kiinnostuin siis alunperin Johannan kertomuksista omasta uskonelämästään ja nielin syötin kokonaisenaan. Aika kauan rimpuilinkin koukussa, mutta kaikki nuo sihteeriopisto- jne. paljastukset oli minulle hiukan liikaa, varsinkin kun jossain vaiheessa puhui pikkusiskonsa ottamisesta ryhmäänsä (ja strippariksi, kuten itse ja Julia ovat). Musta se vaan oli kauheaa, kun Jasmina on kuitenkin oikeasti uskovainen ja aivan ihana ja kiltti tyttö (meillä on yhteinen tuttava, Johannaa en tunne yhtään)… ja jos edes promille noista huhuista Johannan menneisyydestä on totta, niin, no tuota… Ei tosiaankaan kovin kivaa nuoren vasta ylioppilaaksi kirjoittaneen tytön kannalta. Ehkä sen takia olen kärkevä, anteeksi niille, jotka pahoittivat mielensä.

Huorittelusta sen verran, että Johanna itse on ruokkinut sitä kuvaa puhumalla miessponsoreista, jotka mahdollistavat ylellisen elämän, ne escort-ilmoitukset jne. Mitä hauskaa on toisen rappion todistamisessa? En minä vaan tiedeä, se onkin mielestäni irvokasta ja itse olen pyrkinyt olemaan asiallinen. Joskus vähän lipsahtaa. Se on vain kovin turhauttavaa, kun Johanna ei näy yhtään kuuntelevan tai välittävän yleisön mielipiteistä. Hyvin ylimielistä mielestäni syyttää mediaa ja yleisöä kateudesta tai mustamaalauksesta, kun itse suorastaan provosoi ensin valehtelemalla toistuvasti julkisuudessa, kehumalla itseään ja sitten syyttelemällä yleisöä siitä, ettei yleisö pidä hänen tyylistään.

Johannan tapauksessa ainakin on siis se ristiriita, kun hän kerskuu ihmeellisellä elämällään ja sitten julkisuuteen valuukin näitä kummallisia strippausvideoita ja -kuvia ja escort-ilmoituksia. Onhan se hieman järkyttävääkin näin taviksen näkökulmasta, siis todella erittäin kummallista, kun muistaa ne muinaiset uskovaispuheet. Puhe ja teot ovat ristiriidassa ja se herättää aina huomiota kaikissa julkisuuden henkilöissä.

Jos nyt muutenkin verrataan muihin julkisuuden henkilöihin, niin Johannan omat kirjoitukset ja lehtijutut jne kertovat kaiken. Sponsorimiehet, neljä ällää -jutut, keikkaoharit, poliisit ja putkareissut jne. Vaikka olisi itse Anita Hirvonen tai Laila Hirvisaari, niin johan siihen yleisö ja media puuttuisi, eikä armoa tunnettaisi. Ei yksi kerta mitään, mutta kun näitä epätavallisia juttuja ja valheita (tai niistä kiinnijäämisiä) tulee aina vaan lisää, niin ei sille mitään voi, että Johannaa pidetään joko todella yksinkertaisena (tyhmänä) tai sitten sairaana. Onhan se kurjaakin, mutta mitä muita vaihtoehtoja sitten on, kun jonkunlaista selitystä kuitenkin on pakko hakea? Ehkä taustalla on jotain muuta, mitä yleisö ei tiedä, mutta ei kukaan ole keksinyt parempiakaan vaihtoehtoja tai en muista nähneeni missään muita ehdotuksia.

Tän kirjoituksen ei ole tarkoitus olla loukkaava, mutta uskon sen vastaavan enemmistön näkemystä. Mä en tosin ole seurannut kaikkia vaiheita, joten aukkoja voi olla tietämyksessäni. Mielipiteeni perustuu lähinnä blogikirjoitteluun ja sanoin nyt aika suoraan ajatukseni. Ei näiden asioiden suhteen tarvitse olla psykologi tai selvänäkijä, ailahtelevaisuus on ollut niin läpinäkyvän ilmeistä koko ajan. Mä en ollenkaan epäile, etteikö Johannalla olisi hyviäkin puolia, valitettavasti vaan nyt on julkisuuteen päässyt enemmän se varjopuoli ja tasapaino näyttää puuttuvan. Toivotaan muutosta.

Peace and love <3

Ihanaa, se on siellä nyt.Kauan odotettu blogi. Pliiiiis jatka näitä johanna, älä välitä arvosteluista. Ajattele meitä tukijoitasi. Älä paskanjauhajia.

Juu äijäpalstoilta kuuluu kyllä ne oikiat mielipiteet, onpa todella kateellista porukkaa, jep jep.
Vaikka ainahan sitä voi fantasioida kateudesta, kuten

. _kauneutta_ ja _hoikkuutta_ kohtaan (50 kg? ja suomen rumin -äänestykset…) ja
. _rikkauksia_ verotulojen perusteella ja
. strippausuran perusteella, vuodesta 2002 kierretty kaikki strippauspaikat Suomessa
. _ammattitaitoa_ 😀 strippausvideoiden perusteella ja
. Maijamin _shamppanjamyyjätär-kokemuksia_ kohtaan (kaksi vuotta vai miten se oli?)
. alkoholi maittaa aina – selvä kateuden aihe!
. masennus ja ahdistus – ja ei kun lisää nappeja huiviin ja drinkkejä kyytipojaksi
. hienoja escort-ilmoituksia ulkomaisilla sivustoilla – jokainen näistä on kateellinen

Juu kyllä varmasti kadehtituttaa ja olisi kiva kun oma muijakin olisi ylipainoinen ja alkoholille perso ”show-tanssija” – olisipa se mukavaa todellakin, niin että kyllä olen kade. Moni meistä jo opiskeluaikoinaan viettänyt enemmän aikaa ulkomailla ja ilman, että on tarvinnut riisua vaatteitaan. Mutta mitäpä se olisi surkea opiskelu niiden hienojen shamppanjahuoneiden unelmaelämään verrattuna. Turhaan muutenkin meikäläiset maksamaan veroja, kun veroja voisi kiertääkin, kuten isänmaalliset kansalaiset kuulemma tekevät, kuten Johanna Tukiainen oman todistuksensa mukaan. On siis isänmaallinen kansalainen, ei toki kierrä veroja, minkä verottajakin voi todistaa.

Glamuuria sen sijaan olisi elää toisten siivellä, miesten (entäs me miehet?) ja vanhempien (kolmekymppisiksi? Vai nelikymppisiksi) ja yhteiskunnan – se se on boheemia ja taiteellista, kun ei itse elätä itseään, vaan pistää muut elättämään. Hullut ne on, jotka rahoittaa poliisia ja tielaitosta, vanhustenhuoltoa ja terveyspalveluja. Aivan sairasta meininkiä.

Rakkaudella, kyllä sulla on hyviä pointteja joista olen osassa samaa mieltä,mutta masennuksen itsekin kokeneena, uskotko todella että syyllistäminen auttaa? ”kaikki on omaa vikaasi” ei kuulosta minun korvaani oikeasti välittämiseltä.
Olen myöskin yhä sitä mieltä, että minkään blogien ja lehtijuttujen mukaan en lähde ihmistä tuomitsemaan, tai hänelle mielenterveysapua suosittelemaan.
Sain ensimmäisestä pilkallisemman kuvan kuin nyt, eli toisaalta ymmärrän siis terapia-ohjeesi.
Mutta jos katsotaan syvemmälle koko kuviota, ootko oikeasti sitämieltä että jossu tarvitsee enemmän apua kuin nämä ihmiset täällä jotka haukkuvat nimettömästi tuntematonta ihmistä huor*ksi?? Ja tällä ihmisellä en tarkoita sinua.

19.

Kateelliset taas marmattaa Johannasta. Kyllä teidän hymyt hyytyy, kun katselette Johannan kuvia Playboysta. Iki-ihana Juuliahan siellä on jo esiintynyt (playmate of the year 2003).

14.10.2008 klo 15.36, Oottepa kateellisia (vierailija)

okei, minä lupaan olla kateellinen sitten kun ne kuvat oikeasti ilmestyy pleikkarissa!

Johanna on Suomen ykkösblondi jota ilman emme tulisi toimeen! Johanna herättää niin paljon keskustelua että yleisön pyynnöstä palaa takaisin.
Johannalle sopisi kyllä kansainvälisyyden ja ulkonäön puolesta asuinpaikaksi parhaiten Jenkit, sieltä varmasti löytyisi myös uusi miljonäärikin!

Kateelliset taas marmattaa Johannasta. Kyllä teidän hymyt hyytyy, kun katselette Johannan kuvia Playboysta. Iki-ihana Juuliahan siellä on jo esiintynyt (playmate of the year 2003).

Toi on kyl paras, että julkisuus aiheuttaa oikein fyysistä pahoinvointia ja sitten jo hehkutetaan miten hymyyn lykätään uus blogi.

Johanna, olet itse aiheuttanut kaiken minkä ansaitset. Paljon kritiikkiä ja inhoa ja myös rakkautta.

Jos oikeasti haluaisit pois julkisuudesta, olisit sen jo tehnyt, etkä roikkunu jossai helvetin tallinan kissatappelu-läppäjutuissa ja kirjottele blogeja alituiseen. Jos haluat pois julkisuudesta, ei ruotsi ole vaihtoehto. Lähe vaikka etelä-afrikkaan.

Okei jano,
oman blogin perusteella Johanna puhuu koko ajan ristiin et valehtelee. Se lienee aika erikoista, kun on toistunut koko ajan tässä vuoden mittaan. Kai olet huomannut lehdistön naureskelevan sille…juuri koska aikuinen ihminen ei normaalisti toimi niin – sepittelille ei ole tarvetta, jos kaikki on kunnossa.

Paljonko olet itse auttanut Johannaa? Minä en hauku, vaan olen yrittänyt kohteliaasti lähestyä monin eri ehdotuksin, myös henkilökohtaisesti ja yleensä ilman vastakaikua. Syystä, että alussa menin vipuun ja uskoin Johannan vilpittömyyteen uskonasioissa. Se oli ennen kuin kävi ilmi nämä strippaus- ja sihteeriopistohommat ja muut escort-touhut. Pikkaisen on mun uskoni Johannaan kieltämättä saanut kolhuja, enkä jaksa enää olla niin kohtelias. Myönnetään.

En harrasta psykologiaa sinällään, mutta olen käynyt itse läpi vuosia sitten pitkän kognitiivisen psykoterapian (oikean masennuksen vuoksi) ja sen verran innostuin asiasta, että olen myös toiminut tukihenkilönä psykoterapiaryhmissä – kuvittelen siis tietäväni edes jotain asiasta.

Hmm, yleisön nuoleskelusta ja massaan sulautumisesta…heh…no tuota, minä kannatan kyllä moniarvoisuutta ja erilaisuutta siinä mielessä, että erilaisuus on rikkautta…tai oikeastaan omanlaisuus ja itsekin olen aika kaukana ”tavallisesta” 😉 …mutta janoseni, tarkoitan sanoa, että ehjällä ihmisellä ei ole tarvetta valehtelemiseen ja jatkuvaan sepittelyyn ja omien kuvitteellisten saavutusten ylikorostamiseen, eikä taatusti ylenpalttiseen alkoholin käyttöön. Kovin epäterveellinen elämäntapa ruokkii masennusta ja Johannan omien puheiden perusteella hänellä ei mene hyvin. Toivoisin hänelle parasta.

Minkä takia se olisi huono ehdotus, kun suosittelen terapiaa? Koulutuksen saanut psykoterapeutti (on käynyt oman terapian) auttaa ihmistä auttamaan itseään, toimii peilinä ja antaa työkaluja, miten toimia itsensä ja elämänsä kanssa. Ihminen saa mahdollisuuden löytää itsensä terveellä pohjalla, ilman että tuhoaa itseään. Lääkkeet turruttavat ja toimivat ensiapuna, (joskus niitä tarvitaan pidempäänkin), mutta pohjimmaista ongelmaa ne eivät ratkaise.

Tämä on tietenkin minun näkemykseni vaan, mutta minun käsittääkseni kurssin muuttaminen omassa elämässä on hyvin vaikeaa, vaikka olisi kuinka selväpäinenkin, puhumattakaan jos elelee pilvilinnoissa ja on useampia ongelmia. Sen takia avusta olisi huomattavaa hyötyä. On toisaalta kyllä niin, että terapiaan ei kykene kaikki, se vaatii sitoutumiskykyä ja omaa halua, eikä se ole helppoa. Voi olla, ettei Johannan rahkeet riitä. Jos ei ole omaa palavaa halua muutokseen, ei kukaan voi tehdä mitään. Valitettavasti tämäntyyppiset ongelmat harvoin poistuvat itsestään – jos olosuhteet muuttuvat (esim. Johanna muuttaa Ruotsiin), todennäköisesti masennus iskee jonkin ajan kuluttua uudelleen. Ruotsi ei ole Miami, eikä toista Udia enää tule. Pilvilinnat ei kanna.

My 2 cents.

Voivoi… Nyt sun tuiki-tärkeä viestisi Johannalle poistettiin! Voit miettiä itse miksi.

En ole ystävä enkä psykologian-harrastelija, joten lehtijuttujen ja blogien perusteella en lähde ruotimaan kenenkään mielentilaa tai sielunelämää.
Sain kirjoituksestasi käsityken että kannatat ”yleisön nuoleskelua” sekä massaan sulautumista, jota minä taas en voi sietää. Jossu on hyvä esimerkki ihmisestä joka uskaltaa sanoa mielipiteensä palautteesta huolimatta.

Kuules jano,
tuo neuvo on pelkästään Johannan omaksi parhaaksi! Tyyppihän on aivan hajalla viinan ja pillereiden käytön kanssa ainakin omien kirjoitustensa (masennus, ahdistus, lääkkeet) ja lehtijuttujen perusteella (kännissä sekoilut julkisuudessa).

Jos olet kaveri, et todellakaan auta Johannaa kannustamalla järjettömään käyttäytymiseen ja sekoiluun. onhan siinä blogeissa seuraamista, mutta se tuhoaa Johannan, sen takia hyvät neuvot on paikallaan. En minä ainakaan halua Johannan tekevän itsemurhaa tai tappavan itseään muuten vaan viinahuuruisilla tempauksillaan. Olethan itse nähnyt palautteen tämän vuoden aikana, eikö niin? Jos Johanna haluaa positiivista palautetta, niin kannattaisi kuunnella, mitä yleisö sanoo. Yleisöä haukkumalla ei Johanna eikä Johannan fanit ainakaan paranna sitä Johannan imagoa…vai luuletko, että Johanna sinun kirjoitustesi perusteella jotenkin suositummaksi tulee? Tai että annat Johannasta ja hänen faneistaan hyvän kuvan? Kannattaa miettiä tarkemmin sitä, mitä sinä hyödyt Johannan sairauden pönkittämisestä…yritätkö itse vetää hänet lokaan ja miksi?

Lainaus käyttäjältä rakkaudella: ”Grr, Johanna! Etkö sä itse näe, että aivan itse aiheutat kaiken! Sä puhut ja kirjoitat ja toimit NIIN järkyttävän epähjohdonmukaisesti koko ajan ja SE ärsyttää ihmisiä!!!”

SO??
Hahah ei helvata mikä avautuminen sulta, jos jossu ärsyttää noin paljon niin menkää muualle avautumaan ja pitäkää huolta omista psykoterapioista!

Jossu rocks! Kuka muu saa tälläisen mediamylläkän aikaan, ja sekä vihaajat ja rakastajat oottavat blogeja kieli pitkällä.

Oon sanonu tän jo aikasemminkin, mutta toivottavasta osaat jossu pyytää hyvin rahaa näistä kirjotuksista, tuo meinaan pikkasen kävijöitä sivulle.

<3

Viesti 10:

Olet kirjoittanut hyvän toteamuksen ja ihan naulan kantaan! Johanna höpöttää huonosta olostaan yms. ja syyttää Suomea, suomelaista kateutta, ”julmuutta” ja höpönlöpöt. Haluaa vaan muuttaa ulkomaille ”glämör-elämään” kiinni.

Ei muut ole syyllisiä Johannan huonoon oloon kun Johanna itse. Juuri niistä syistä mitä viestissä 10 mainittiin.
Ei Johanna ole ainoa joka matkustelee maailmalla tms. Hän saa asian kuullostamaan ihan juuri siltä että me suomalaiset ”juntit” ei tiedä muusta maailmasta ja sen ihmisistä mitään. Herää Johanna, monet meistä muistakin olemme asuneet ulkomailla ja matkustetaan paljon. En kuitenkaan ole käyttäytynyt siellä tyylittömästi, huomiota hakien ja epämääräisissä töissä tai vastaavaa tai mainostamalla itseäni tanssijana (tanssista et kyllä tiedä mitään – lantion heilumista jäykästi tai levittelemällä jalkansa kaikkien nähtäväksi EI ole tanssia! ), stripparina ja escort-tyttönä. Ja HUOM! escort on myös ulkomailla itsensä myymistä joten älä selitä että muka ulkomailla escort on tavallista ja ei mitä me Suomessa kuvitellaan ja bla bla. Emme me suomalaiset ole niin tyhmiä että me valheita uskotaan ja että emme tietäisi mitä maailmalla tapana. Valheesi eivät siis uppoa.

Ei tästä sen enempää, viesti 10 osasi sanoa olleellisen paremmin ja ”miedommin” , mutta olen täysin samaa mieltä. Herää koska ”prinsessa-unia” ei voi nähdä loputtomiin; pitää herätä reaalimaailmaankin. Ja lopeta se muiden syyttely ongelmistasi. Katso peiliin – itse olet soppasi keittänyt!

Mä en ymmärrä että täällä luvataan blogi ja toisaalla omassa diaryssään johanna sanoo ettei bloggaa. Yritä nyt päättää Jossu!

Miami Beachillä on ihan samanlainen meno kun jossain Torremolinoksessa. Eli sopii Tuksulle 😉

Huoh.
Voisiko joku kertoa mitä tyydytystä saatte siitä että haukutte Jossua,muttette kuitenkaan halua että lähtee pois??

Mitäh? Eikös se vetäytynyt julkisuudesta? :O
Kokonaista kaks viikkoo vai mitä se oli ja siinäkin välillä Viron kissatappeluita. Eiks tää koskaan lopu? 🙁

Sekä tottakai;
– Afrikka

– Maijami (joka on out)
– Siskoni Julia
– Uskomaton mielenkiintoinen elämä

Veikkanpa, että blogissa esiintyy sanat/ lauseet:

”lokaa niskaan”
”kateellisia”
”masentunut”
”media”
”muutto ulkomaille”

Mihin katosi se ”Luvassa on jälleen mielenkiintoisia tarinoita Tukiaisen sadunhohtoisesta glamour-elämästä” ?

Oma kommentti