Tukiainen käy vastaiskuun!

Johanna TukiainenEilen julkaisemamme tieto Playboy-valokuvaaja Jarmo Pohjaniemen täystyrmäyksestä Johanna Tukiaisen Playboy-uralle sai kohublondin tuohtumaan.

Hän kertoo paljastavansa huomisessa Hymy-lehden verkkoblogissaan tapahtuman taustat, eikä luovuta Playboy-kuvien suhteen.

-Haluan täsmentää, että Pohjaniemi ei ole se henkilö, joka päättää varsinaisista Playboy-malleista, hän on toiminut ainakin tähän asti Special Edition -puolella, Tukiainen kertoo.

Huomisessa blogissaan hän paljastaa tallettaneensa Pohjaniemen kanssa käymänsä sähköpostikirjeenvaihdon…

Lue huomenna Johannan blogi Hymystä!

Aiheen taustat:

https://hymy.fi/tasta-puhutaan/playboy-tyrmasi-tukiaisen

https://hymy.fi/tasta-puhutaan/katso-playboy-koekuva-nain-poseeraa-tukiainen

Teksti: Hymy
Avainsanat: Johanna Tukiainen, Playboy, Jarmo Pohjaniemi

Kommentit

olen samaa mieltä edellisen viestin kanssa. Mua niin naurattaa noi muutama viesti missä Johanna yrittää kehua itseään. miten noloa!!! NOLOA!!!

Olin juuri MTV3:n viihdesivuilla joilla Johanna väittää Viiviä ja Penttilää escort-tytöksi??

Pieni vinkki: Miksiköhän Johanna on suivaantunut kyseisille daameille? Johkunhan unelma on PÄÄSTÄ PLAYBOYHIN!

No – Susanna Penttilä on ollut ja ne olisivat halunneet seuraavaksi Viivi Avellanin kuvattavaksi. Mutta Viivi kieltäytyi.

Yhteenveto: KATEUS

43. Nykänen = normaali

ja OLET siis mielestäni aivan oikeassa :DD

Ei tuon näkönen naikkonen lehtiin kuulu, ei edes hesariin. Hyi hyi, tuoko muka kaunista?

43.

Ootteko huomanneet että Matti Nykänen vaikuttaa nykyään normaalilta..?
………….

Olen niin oikeassa! :DD

jossuhan se on vanhapiika-akka :DD
Ukko (ei aviomies) heitti ”escortin” pihalle, kun kyllästyi sen muihin miehiin.

ei Johanna ruma ole, mutta meikkaa liikaa. Vähempi parempi, Johanna!
Näin Johannasta kuvia joskus taannoin ja meikki oli siisti ja luonnollinen, (liekkö seiskan meikkaaja meikannut hänet). Johanna näytti sievältä.

Tosi namunen,upee nainen.Sanokoot kateelliset mitä tahansa(yleesä vanhapiika akat).

Eivät ole vuodet olleet Jossulle armollisia. Vasta 3kymppinen ja näyttää 53 vuotiasta äitiäni vanhemmalta. Onko tuota käsitelty,vai onko se Johannan oikea naamataulu?

Ootteko huomanneet että Matti Nykänen vaikuttaa nykyään normaalilta..?

Matti sentään sekoilee turvallisesti seiskan toimittajan ”lymyillessä sattumalta puskassa”.:) Ja päälle nopeat kaato kännit, jotta voidaan vedota tapahtumien ”muistamattomuuteen”. Ja liksakin tipahtaa tästä tasaiseen tahtiin.
-Ota Johanna oppia!

Itse asun Jenkeissä. Miksiköhän Johanna ei ole muuttanut sinne jos niin kerta haluaa?? Jos nyt vaikka Ruotsissa selviäis pari kuukautta…

-Se joka tästä saa huomattavaa positiivista julkisuutta on kyllä Jarmo!!

taitaa olla silmissä, peilissä tai päässä vikaa, näkee ittensä kauniina prinsessana. keskivertoa rumempi, hyvinkin pulska. kehtaa vielä kehua olevansa pleikka tasoa. kannattas varmaan lopettaa valehtelu ja jatkaa tienaamista jollain muulla kun tekstareilla ja sähköposteilla. no jokainen taaplaa tyylillään, joten onhan nää jutut hyvää viihdettä ja johanna saa haluamaansa julkisuutta, tosin ei kovin positiivista.

Eikö tätä lehmää saa lypsettyä loppuun, kiitos, riittää jo.

Hyvä Johanna! Älä lannistu, Jarmo valehtelee eikä päätä pleikkarin malleista. Sinä olet uskomattoman kaunis nainen ja tiedät sen! Nyt kerrot näille kateellisille ja katkerille suomalaistolloille faktat ja näytät että pääset pleikkariin!

———————-
24.
Vittuilkaa vaan Johannalle, kun oikeasti olette vain kateellisia siitä, että joillain on jotain, jotain aivan uskomatonta. Ihmiset jotka tuntevat Johannan livenä ymmärtävät paljonko Playboy ja Jenkit hänelle merkitsee. Ilman tätä haavetta hänellä olisi toden näköisesti helvetisti enemmän yli painoa (ei harrastaisi lainkaan liikuntaa) eikä puoliakaan nykyisestä kaveri määrästä. Playboy ja Jenkit on hänelle kaikki kaikessa.

3.9.2008 klo 13.45, Gloria Hunter
———————————————-

Gloria Hunter: mitä on se ”joku uskomaton”, mitä Johannalla on? Ego? Normaali-ihmisen näkökulmasta Johannalla on hyvin turvonnut ylisuuri ego, tuon itsekeskeisempää ihmistä en koskaan ole julkisuudessa nähnyt

Miksi hänelle pitäisi olla kateellinen vääristyneestä minäkuvasta ja ikävästä luonteesta. Olet Johannan kaveri, tiedät siis itsekin, että se valehtelee lähes ammatikseen kaikista asioista. Tiedät todennäköisesti escort-jutuistakin, jos olet tarpeeksi läheinen. Et ole voinut välttyä siltä, että Johanna yksin on tähti ja kaverit statisteja. Jos Johanna olisi poikkeuksellisen kaunis tai lahjakas, ymmärtäisin nuo kateusväitteet, mutta kai sinäkin nyt näet, että hän on pelkkä eksynyt pelle. Olen pahoillani, mutta jos olet rehellinen, niin näinhän se on.

En epäile, etteikö hän jollain tasolla itsekin uskoisi harhoihinsa, mutta sun tehtävä kaverina on koittaa hiukan tuoda realismia peliin sen sijaan, että haukut yleisöä, puhumattakaan oikeista kaunottarista. Se on aivan ylilapsellista ja antaa Johannasta vielä idiootimman kuvan. Älä ylläpidä hullun illuusioita, se kasvattaa vain juopaa todellisuuteen ja sitä kautta syöksee syvempään masennukseen. Tue ennemmin jossain, mikä oikeasti voisi sitä auttaa ja tukea normaalissa elämässä. Sillä taitaa olla joku kolmenkympin kriisi, sen pitäisi löytää itsensä ja se, mitä se oikeasti on. Nyt se on AIVAN pihalla.

Aika monella meistä on jossulta saatuja meilejä ja tekstareita, joista vois saada kelpo hinnan 😉

32.Vastaus kyllä minä nuo touhut tiedän ja mitä parasta mulla on niistä e-maileja myyn ne parhainten maksavalle lehdelle.On muuten sellaista (kamaa)Vink!Että oksat pois!

33. kommentti: Mä ainakin nauroin sikana! Tahaton komiikka onkin parasta, ja sitähän riittää JT:n koko elämässä…

Mitä tuossa 32. kommentissa muka on nauramista. Aivan hyvä videopätkä Rauman juhannuksesta, jossa dollsit mukana, aivan jees! Pitää vaan joidenkin huonolla minuudella yrittää löytää ihmisistä jotain huonoa. ( työnnä se itse vaan Henkan sauvan saanut se ahteriisi )

Täysin samaa mieltä monen kirjoittajan kanssa tuosta Johannan hokemasta ”suomalaiset ovat kateellisia minun elämästäni ja purkavat pahaa oloaan julkisuuden henkilöihin” eli EI EI ja EI se niin ole. On varmasti joku yksittäinen, joka itse haluaisi blayboyhin levittelemään itseään, mutta kyllä oikeasti hyvällä omallatunnolla varustetut suomalaiset naiset eivät todellakaan pidä miestenlehteä suurimpana tavoitteenaan tai elämäänsä pettymyksenä jos ei ole kuvattu alasti. On ihan hienoa, että on unelmia ja Johanna saa pitää omanaan nämä haaveensa Ameriikan ihmemaasta ja mallimaailman hohdosta, mutta älä oleta muiden niitä ihannoivan. Sama juttu kuin vaikka jehovilla, uskokaa niin vahvasti kuin haluatte, mutta älkää olettako muiden haluavan samaan mukaan. Onhan se hyvä, että itse pidät itseäsi kauniina ja tykkäät prinsessamekoistasi, minä en niitä ikinä päälleeni haluaisi! Se on eri asia kuin kateus. Samoin muuten Johanna muutama muukin termi hukassa.. esim. Uniikki on sellainen esine, jota on valmistettu vain yksi kappale, eli se että olet ostanut kengät Ameriikasta eikä täällä muilla sellaisia ole, ei tarkoita että kengät olisivat uniikit. (Minullakin on useita kenkäpareja muualta kuin Suomesta, mutta en tunne tarvetta esitellä niitä netissä tai keltaisessa lehdistössä..)

Ai tässäkö ei ole GLAMOURIA:)http://www.youtube.com/watch?v=uv5quEmXjlY K-18

Lopeta jo Tukevainen! Jokainen tietää sun kuvan nähtyään ettet ole playboy-tasoa….

21. kommentti

Tässäpä teikäläiselle faktaa Jarmo Pohjaniemestä, on meinaa oikea glamourheppu ja elää oikeaa glamourelämää ja tekee oikeaa glamourtyötä:

Jarmo Pohjaniemi on alunperin itse malli ja on toiminut mallina esim Pierre Cardinille ja Hugo Bossille, kunnes erittäin tunnettu valokuvaaja Bruce Weber houkutteli Jarmon kokeilemaan valokuvausta, jonka jälkeen Jarmo siirtyi kuvaajaksi. Hänellä on oma levytysstudio ja hän tuottaa musiikkia ja hän on arvostettu valokuvaaja, joka tekee myös videoita ja lyhytelokuvia South Beachilla MIAMISSA. Jarmo Tukiaisen sanotaa ”kuuluvan Playboy perheeseen”, koska hän toimii valokuvaajan myös Playboylle.

Tässä linkki josta löytyy lisää Jarmo Pohjaniemestä ja sieltä löytyy hänen mahtavia, upeita Playboy ja muita kuviaan:

http://www.jarmopohjaniemi.com/Welcome.html

Eli lyhyesti. Ajattele Tukiaiska ja kärvistele kateudesta. Jarmo asuu, työskentelee ja elää todellista glamourelämää MIAMISSA! ”Kuuluu Playboy perheeseen”! Tuntee oikeasti julkkiksia ja työskentelee heidän kanssaan! Tältä pohjalta ja lisäten siihen sen, että Jarmo Pohjalainen sanoi suoraan totuuden eli sen että Tukiaiska ei ole Playboy kelpoinen, kaikki mitä Tukiaiska kirjoittaa/kommentoi Jarmo Tukiaisesta voi selkeästi laittaa katkeruuden ja keteuden piikkiin.

24. kommentti

Voisitko ystävällisesti tarkentaa mistä ihmeestä kukaan millään voisi olla kateellinen Johannalle?? Pahasti rupsahtaneesta ulkonäöstäkö? Suomen pellen roolista? Erittäin epämääräisestä maineesta? 0 tuloista? Loistavasta valehtelutaidosta?

Voistiko myös ystävällisesti tarkentaa mitä jotain, jotain aivan uskomatonta Johannalla on? Uskomaton mielikuvitus? Uskomattoman kova kallo mihin ei mikään asia mene millään? Uskomattoman ruma lisäketekotukka? Uskomattoman vanhentunut iho?

Jos kuulut Johannan kaveripiiriin tai sukulaisiin, Johannan parasta ajatellen kannattaisi puhua Johannalle ja yrittää ohjailla Johannaa pois näistä Playboy Jenkki pakkomielteistä, koska ne nyt vaan eivät johda mihinkään, eivätkä tuollaiset pakkomielteet ole ihan terveitä. Johannaa pitäisi nimenomaan kannustaa suuntaamaan mielenkiintonsa todellisuuteen, oman elämänsä kuntoon laittamiseen (opiskeluun, kunnon työhön, raitistumaan jne) eikä missään nimessä ruokkia Johannan todellisuupakoa ja pakkomielteitä.

24.

Vittuilkaa vaan Johannalle, kun oikeasti olette vain kateellisia siitä, että joillain on jotain, jotain aivan uskomatonta. Ihmiset jotka tuntevat Johannan livenä ymmärtävät paljonko Playboy ja Jenkit hänelle merkitsee. Ilman tätä haavetta hänellä olisi toden näköisesti helvetisti enemmän yli painoa (ei harrastaisi lainkaan liikuntaa) eikä puoliakaan nykyisestä kaveri määrästä. Playboy ja Jenkit on hänelle kaikki kaikessa.

3.9.2008 klo 13.45, Gloria Hunter (vierailija)
———————————————————

Ei kai sillä nytkään ole kuin 1-2 kaveria jäljellä? Ja tuohon lukuun sisältyvää paras kaveri ja sisko Julia.

Oon jo sanaton, oon käyny aina välillä heittämässä kommenttia ja kauniisti kriittisistä asioista. Johanna Hyvä; olet oikeasti ikävä ihminen – haukut aina muita ja vertailet mm.Suski Penttilää ja Viiviä itseesi. Sellainen ero tässä rahassa on, että heillä on verotettavaa tuloa aivan varmasti ja ainakin Suski on vaatetusalan rautainen ammattilainen ja tehnyt tilinsä vain ja ainoastaan sillä ja bonuksena oikeutetusti päässyt Pleikkariin – Hän on suloinen naapurin tyttö ja oikeasti kiltti, vai onko hän julkisesti haukkunut tai vertaillut ketään? Eipä ole juu. Mua alkaa nyt kyrsimään Johannan väärä julkisuuden hyödyntäminen – Johanna hyvä – sun ihan itse kaivama kuoppa on todella syvä, kohta on betoni kansi päällä. Muuta jenkkeihin vai onko sekään tarpeeksi kaukana? Tuskin. Joudut kyllä elämään tekojesi kanssa taivaassakin, se on varmaa.

Vittuilkaa vaan Johannalle, kun oikeasti olette vain kateellisia siitä, että joillain on jotain, jotain aivan uskomatonta. Ihmiset jotka tuntevat Johannan livenä ymmärtävät paljonko Playboy ja Jenkit hänelle merkitsee. Ilman tätä haavetta hänellä olisi toden näköisesti helvetisti enemmän yli painoa (ei harrastaisi lainkaan liikuntaa) eikä puoliakaan nykyisestä kaveri määrästä. Playboy ja Jenkit on hänelle kaikki kaikessa.

”No ehkäpä Ike ei halunnut mitään rikosilmoitusta asiasta tehä,mutta asia voi olla toinen nyt kun Ike ei olekkaan se toinen osapuoli.”

Ehkäpä et lukenut koko juttua, Ike oli vaan esimerkki. Mikään laki ei estä julkaisemasta saamiasi sähköposteja, oliko nyt riittävän yksinkertaisesti sanottu?

Tähän on toki poikkeuksia, kuten jos sisältö on muusta syystä salassa pidettävää tms. mutta yleisesti henkilö saa julkaista viestintänsä jonkun toisen henkilön kanssa. ”Kirjesalaisuus” koskee vain sitä, ettei ulkopuolinen pääse seuraamaan viestintää ilman lähettäjän tai vastaanottajan suostumusta, eikä kirje, puhelu tai sähköposti ei ole myöskään tekijänoikeislain tarkoittama teos. Mitään muita lakeja ei ole, joita tuohon voisi edes yrittää soveltaa.

Kuka tuo Jarmo Pohjaniemi oikein luulee olevansa?

Luultavasti ei ole ikinä nähnyt ja vielä vähemmän valokuvannut todellisia glamourmalleja. Nyt olisi mahdollisuus kun Johanna tarjoaa itseänsä, Pohjanniemen kannattaisi käyttää tilaisuus hyväksi.

Ei se pulska tyttö vaan suostu myöntymään kohtaloonsa jäädä armotta pleikkarin ulkopuolelle.
Onneks on näitä kotimaisia glamour-julkaisuja (kallet ja jallut), minne naikkonen voi kuviansa lähteä tyrkyttämään.
Onnea vaan matkaan 🙂
Buahahhahhahaa!

maailman turhin ihminen. eikö tommoset pitäis kieltää laissa

Hyvä Johanna tuo vaan totuus esiin. Jarmo Pohjaniemi ei ole puhunut asiaa, niin kuin se on. Kaiken lisäksi hän ei siis päätä Playboyhin kuvistakaan. Asian takana voi olla kanervakärhämä tai sitten Pohjaniemen oma juttu. Kohta tiedetään enemmän.

No ehkäpä Ike ei halunnut mitään rikosilmoitusta asiasta tehä,mutta asia voi olla toinen nyt kun Ike ei olekkaan se toinen osapuoli.Tämä on asianomistaja rikos huom.Ja kyllä tälläset ”naiset”pärjää maailmassa kun ossoo pierrä ja vettää viinoo ja antoo toosaa.Niin tie on aina auki niin kauvonko henkilökohtaiset rännit vaan kestää..

”Johanna teeppä se sillä se rikkoo Suomen lakia et meinaan saa julkaista kolmannelle osapuolelle sinulle tarkoitettuja viestejä, sähköpostiviestejäsi ilman henkilön lupaa..HALOO!”

Höpö höpö. Saamasi sähköpostiviestit, kirjeet, tekstiviestit tai vaikkapa puhelinkeskustelut, joissa itse olet toisena osapuolena saa julkaista aivan vapaasti, jos ne eivät sisällä jostain muusta syystä salassa pidettävää tietoa. Ja joku kirjeenvaihto jostain mahdollisista kuvista ei varmaankaan tälläisiä sisällä, koska mitään sopimuksiakaan ei ole tehty, jotka asioiden salassa pitoa velvoittaisi.

Etkö enää muista niitä Iken tekstareita, saihan nekin oikeuden mukaan julkaista, vaikka sisälsivät henkilön yksityiselämään liittyvää asiaa.

On muuten harvinaisen pahat silmäpussit ja rypyt tuossa silmien ympärillä kolmekymppiseksi. Vähemmän alkomaholia ja aurinkorasvapurkki käyttöön. Tosin surullista kyllä kerran tulleet rypyt eivät kyllä enää siitä tokene. Huimaa ajatella jos kolmekybänen on noin ryppyinen, mitäs 5, 10, 15 vuoden päästä?

Lähteekö joltain duuni? Mitä tekee Hefner?

Tukiainen on jo osoittaunut taitavaksi pelaajaksi ja seuraavaksi Pohjaniemi varmasti tutkii kirjeenvaihtonsa. Onko hän niin paljon julkisuuden henkilö, että lehdet julkaisevat hänen kirjeenvaihtonsa? Viekö hän asian mahdollisesti oikeuteen?

Odotettavissa on jännittävä näytelmä suoraan journalismin huipulta. Hymy seuraa paikan päältä ja raportoi. Olemme jälleen tapahtumien keskipisteesssä – kiitos Johanna Tukiaisen armottomien muistelmien. Tarinasta ei puutu yllättäviä käänteitä, kauniita naisia eikä nopeita miehiä. Glamourin kiillon toisella puolella on juonittelevia ämmiä ja rahanahneita poikia. Hermoja kutkuttavaa draamaa!

Tässä lainaus ellien sivuilta, koskien Radio Rockin poikien ja Bingo Rimerin välistä haastattelua:

” Tapasin hänet (J) ensimmäistä kertaa Suomessa jollakin isoilla festivaalilla jostakin syystä. Ensivaikutelmani hänestä oli, että hän on hieman outo, mutta luullakseni hän oli ihan kiva ja minäkin yritin olla kiva.
Hän otti minuun yhteyttä ja halusi minun ottavan kuvia itsestään, halusi päästä Playboyhin ja kaikkea sellaista. Mielestäni se oli jo hieman liikaa.

Korporaatio (kysyy): Ollaksemme rehellisiä, millaiset mahdollisuudet hänellä on päästä Playboyhin?

BR: Sanoisin, ettei minkäänlaisia. Ongelma on siinä, että koko Playboy-konsepti perustuu ideaan viattomasta naapurintytöstä, joka ei ole koskaan aiemmin ollut sellaisissa kuvissa. Playboy haluaa olla ensimmäinen, joka esittelee nämä tytöt eikä niin, että he ovat esiintyneet aiemmin jo jossakin muussa lehdessä.
Naapurintyttö-konsepti on hyvin vahva.

K: Hän ei oikein näytä naapurintytöltä?
BR: No ei h*****tissä!
K: Pikemminkin hän näyttää naisvangilta?
BR: Kyllä. Hän ei tule kysymykseenkään (Playboy-tytöksi).

Kuinka vaikeaa on hyväksyä totuus ja kuinka säälittävää yrittää Jarmo Pohjaniemen kontolle vierittää omaa epäonnistumistaan. Kylmä totuus on Johanna että et yksinkertaisesti ole Playboy tasoa, koita hyväksyä se.

Voi Jossu! Ota nyt ”Playboy-kuvasi” käteen ja tutki niitä kriittisesti. Miksi et voi nähdä ja myöntää, että sinussa ei ole ainesta Pleikkariin? Ja TAAS joku muu valehtelee kuin sinä! On se sitten ihmeellistä, kun aina on muissa vika ja sinussa ei koskaan.

Johanna teeppä se sillä se rikkoo Suomen lakia et meinaan saa julkaista kolmannelle osapuolelle sinulle tarkoitettuja viestejä, sähköpostiviestejäsi ilman henkilön lupaa..HALOO!
Oli muuten heikko esitys se Uivelot leffa sinusta ei näkynyt kuin korkeintaan viisi minuuttia vilahdus tisseistä vaan olitkin kuullemma ohjaajan mukaan Suomen kallein pornonäyttelijä etkä tehnyt yhtään mitään…No lukijoille sen verran,että kyseistä leffaa ei kannate katsoa siinä ei ole mitään järkeä kuvattu jossain Taipalsaaren kyläraitilla jonka itse ohjaaja omistaapi:)
Ja joku ihmettelee,että milläs nämä tytöt matkustelee no titty antavat sitä vähän raha miehille ja saavat matkalippunsa sillä maksettua tästä voi käyttää hyvin nimitystä viivakoodi:)

Minua huolestuttaa jo aika kovasti nämä jutut.
Milloin tämä show loppuu? Pelkään, että voi tapahtua jotakin dramaattista, jos jatkuu vielä…
Ja tuo Johannan iho on kyllä pelottavan näköinen:(

Siis tää on niin väärin!!
Miekin haluaisin hei Jossu siun innoittamana kans ”Pleikkariin”, miks ne ei ota meitä??
Siis tottakai ne on kateellisia, siis ollaanhan me nyt kuitenkin tosi kauniita ja haluttavia ja hyväkroppasia ja kaikkee!
Miekin kun otin miun kännykkäkameralla eilen kuvia ja laitoin ne tolle, niin ei tiiätkö mitään vastannu!
Siis törkeetä! enkä oo kuiteskaan kun nelkyt vvv, ja ihan vähän vaan ylipainonen.
Siis pakkohan sen on olla kateellinen sen Jarmomikäsenytoli, ite on varmaan joku ihan surkee kuvaaja!
Laitetaan Jossu yhessä meiliä sinne suoraan sille papalle mikä siellä on se iso pomo, kyllä se meijät ottaa, miekin oon kerran käyny siellä kaupungissa missä se asuu, eli siis ihan bestiksiä ollaan melkein!
Laita mulle meiliä os. glamourhick(at, koskaan ei voi olla liian varovainen;)glamourlandia.upyours.net, niin otetaan siihen yhdessä yhteyttä ja hommataan tolle jarmollevaimikäsenytoli, potkut!

HYVÄ HYMY!!!!!!!!!!
Lypsäkää loppuun asti vaan, itse sitä haluaa ja tää on ihan parasta viihdettä! :D:D

Erityisesti kiitos, että tuotte jo uuttakin näkökulmaa myös tarkastamalla hiukan toisten osapuolten kertomuksia. EHDOTTOMASTI SOITTAKAA SITTEN JARMO POHJANIEMELLE JOSSUN HUOMISEN JUTUN JÄLKEEN JA KYSYKÄÄ VASTINETTA! 😀

Aah, mitä ihanaa draamaa ja hupia tiedossa :)))

Hyvä tyttö, et pääse lehteen, vaikka valitsija olisi kuka.
Luovuta jo, unohda koko juttu ja nokka uusia tuulia kohti.
Teet vain itsellesi pahaa vellomalla tätä sotkua, moni ei usko kuienkaan.

Pyydän oikeasti TuksuPuksu, luovuta jo. Sun junas on mennyt, vartti kulunut…mitä näitä nyt on…anna jo tilaa muille.

Oma kommentti