”Kotkamies” piinaa ihmisiä 

Poliisi ei ole löytänyt tubettaja Dani Söderblomin somevideoista rikoksia.

Teksti: Rami Mäkinen kuva: Kuvakaappaus Kotkamiehen youtube-videolta

Lahtelainen Dani Söderblom, 24, on keksinyt tavan tienata rahaa. Hän kuvaa YouTubeen ja TikTokiin videoita, joilla hän nolaa pahaa-aavistamattomia ihmisiä esimerkiksi myymälöissä tai kirjastoissa.

Söderblom käyttää nimimerkkiä ”Kotkamies”. Hän on tubettaja, joka harrastaa piilokameravideoita.

Videoilla Söderblom tekeytyy esimerkiksi vartijaksi tai kaupan myyjäksi. Apuri kuvaa salaa, kun Söderblom menee roolissa provosoimaan asiakasta tai muuta sivullista.

Perinteinen piilokameraviihde on hyväntahtoista. Lopussa jekku paljastetaan kohteelle, ja kaikki nauravat yhdessä. Söderblomin videot eivät ole hyväntahtoisia. Hän huvittaa yleisöään nolaamalla kohteensa.

Söderblom on aikuinen mies, mutta hänen ensisijainen kohderyhmänsä näyttäisi olevan teini-ikäiset. Tähän viittaa se, että monien videoiden esittelyssä Söderblom kutsuu kohdetta nimellä ”Ykä”.

Se on moponuorten slangia. Termi viittaa aikuiseen, joka suuttuu mopoilijoiden tekemisistä.

Videot tuovat Söderblomille tienestejä. Esimerkiksi YouTube maksaa palkkioita katselumäärien mukaan.

Söderblom on heinäkuussa 2025 perustanut tuotantoyhtiön nimeltä Kotkaway. Hän on yhtiön toimitusjohtaja ja hallituksen jäsen. Hallituksen varajäsen on lahtelainen Sisu Aavajoki, 24. 

Yli 20 ilmoitusta

Söderblomista on tehty kymmeniä rikosilmoituksia, jotka eivät ole johtaneet syytteisiin. Poliisi on päättänyt jutut sillä perusteella, että rikosta ei ole tapahtunut.

Hymy selvitti, millaisia rikosilmoituksia Söderblomista on tehty ja millaisilla perusteilla poliisi on juttuja ratkaissut. Hämeen, Itä-Uusimaan, Kaakkois-Suomen ja Länsi-Uusimaan poliiseista löytyi yli 20 tutkinnan päätöstä.

Rikosnimikkeitä ilmoituksissa ovat olleet kunnianloukkaus, salakatselu, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, järjestysrikkomus, virkavallan anastus ja laiton uhkaus. Poliisin mukaan rikoksia ei kuitenkaan tapahtunut, vaikka ilmoittajat kokivat joutuneensa sellaisten uhreiksi.

”Cosvision-tapahtuman aikana Espoon kulttuurikeskuksen aulassa istuessani viereeni istui mies, joka parin sekavan lauseen jälkeen kaivoi takin taskustaan (oletettavasti naisen/tytön) pikkuhousut ja kysyi, haluanko haistaa niitä. Tämän jälkeen huomasin, että minua kuvataan järjestelmäkameralla salaa pylvään takaa”, yksi ilmoittaja kertoi tapahtumista marraskuussa 2023.

Hän kertoi kokeneensa tilanteen loukkaavaksi. Videon nähtyään hän piti itseään kunnianloukkauksen tai seksuaalisen häirinnän kohteena.

Päätöksen tehnyt rikoskomisario totesi, ettei videota kuvattu kotirauhan suojaamassa paikassa. Videolla ei rikoskomisarion mielestä loukattu ilmoittajan yksityiselämää eikä esitetty häntä ”siinä määrin halventavalla tavalla, että kunnianloukkaus tulisi asiassa kyseeseen”. 

Kuvasi kirjastoissa

Lokakuussa 2025 tehtiin useita rikosilmoituksia Söderblomin kuvauksista kirjastoissa Järvenpäässä ja Keravalla. Hän esiintyi kirjaston työntekijänä ja syytteli asiakkaita järjestyshäiriöistä kuten siitä, että nämä olisivat humalassa.

Rikosilmoitusten tekijöinä oli asiakkaiden lisäksi kirjastopalveluiden johtajia.

Poliisi korosti päätöksissään sitä, että julkaistuissa videoissa Söderblom toi ilmi sen, ettei hän ollut oikea työntekijä. Katsojalle ei siten jäänyt käsitystä, että kohde olisi oikeasti syyllistynyt ­järjestyshäiriöihin. Siksi kyse ei ollut kunnianloukkauk­sesta.

”Jotta valheella voisi aiheuttaa asianomistajaa kohtaan halveksuntaa, kärsimystä tai muuta objektiivisesti havaittavaa haittaa, tulisi valheen olla katsojalle uskottava”, Itä-Uudenmaan poliisin rikosylikonstaapeli perusteli.

Vastaavia videoita Söderblom on kuvannut myös muun muassa Puuilon ja Tokmannin myymälöissä Tuusulassa, Mäntsälässä ja Järvenpäässä. Rikosilmoituk­sen mukaan hän on henkilökunnan edustajaksi tekeytyneenä muun muassa syyttänyt asiakasta varkaaksi.

Hämeen poliisin päätöksestä selviää, että ainakin yhden tällaisen Mäntsälän Tokmannilla kuvatun videon Söderblom oli poistanut netistä sen jälkeen, kun rikosilmoitus oli tehty.

Yhdessä tapauksessa rikosilmoituksen tekijä oli suivaantunut Kouvolan halventamisesta. Söderblom oli kysellyt ravintolan terassilla ihmisiltä, miksi Kouvola on niin ”paska kaupunki”.

”Kouvolan kaupungin haukkumista ei voida yksilöidä kehenkään henkilöön”, poliisi perusteli sitä, miksi kyseessä ei ollut kunnianloukkaus.

Yle haastatteli Söderblomia Perjantai-dokkaria varten alkukesällä ja silloin Söderblom perusteli toimintaansa sillä, että usein kohteeksi joutuneilla ihmisillä on ollut hauskaa, mutta jotkut videot ovat menneet yli.

”On ollut tilanteita, missä pitäisi katsoa peiliin ja sanoa, että toi meni vähän yli. Vanhoihin juttuihin ei pysty vaikuttamaan,” hän kertoi Ylen haastattelussa.

Tietosuoja syynissä

Tähän asti Söderblom on videoillaan taiteillut laillisuuden rajan oikealla puolella. Yksi vartioimisliikerikkomusta koskeva juttu on lähtenyt Hämeen poliisista syyteharkintaan. Nimikkeen perusteella tapaus liittynee vartijana esiintymiseen.

Lisäksi tietosuojavaltuutettu on aloittanut selvityksen. Tietosuojavaltuutettu Anu Talus tiedotti syyskuussa selvittävänsä, onko Söderblomin videoilla noudatettu tietosuojalainsäädäntöä. Hän on lähettänyt Söderblomille selvityspyynnön.

”Tietoa pyydettiin siitä, millä perusteella Kotkamies-tilin videoiden tekijä käsittelee henkilötietoja videoiden julkaisussa ja miten ihmisten oikeudet omiin tietoihinsa toteutuvat. Tietosuojavaltuutettu selvittää, onko videoilla näkyville henkilöille kerrottu avoimesti heidän henkilötietojensa käsittelystä. Lisäksi selvitetään, onko heillä ollut mahdollisuus pyytää tietojensa poistamista julkaisuista, joista he ovat tunnistettavissa”, tietosuojavaltuutettu kertoi tiedotteessa.