Rakastettu prinsessa Diana täyttäisi heinäkuussa 65 vuotta. Rajoja rikkoneen prinsessan vaikutus brittihoviin näkyy yhä, vaikka kuva Dianasta on saanut ajan myötä monipuolisempia sävyjä, kirjoittaa Seura.fi
Teksti: Mikaela Larsson
Diana, Walesin prinsessa (1961–1997) lukeutuu lähihistorian tunnetuimpiin julkisuuden henkilöihin. Vielä lähes 30 vuotta kuolemansa jälkeen koko kansan prinsessalla on erityinen paikka niin brittien kuin kansainvälisen yleisönkin sydämissä.
Lady Diana Spencer nousi maailmanmaineeseen avioituessaan silloisen Walesin prinssin, nykyisen kuningas Charlesin, kanssa vuonna 1981. Nuori aatelisperheen tytär oli paperilla täydellinen valinta kruununperijän puolisoksi. Liitosta syntyivät nopeaan tahtiin prinssit William (s. 1982) ja Harry (s. 1984).
Kulisseissa prinsessasatu osoittautui pian kitkeräksi: avioliitto ajautui kriisiin ja herkkä Diana kamppaili jäykässä brittihovissa. Prinssiparin virallista avioeroa vuonna 1996 edelsi vuosien julkinen mediasota.
Vetovoimainen Diana pysyi kuitenkin yleisön suosiossa. Hän oli globaali tyyli-ikoni ja hyväntekijä sekä ehkä maailman kuvatuin nainen.
Dianan elämä päättyi traagisesti autokolariin Pariisissa elokuussa 1997. Hänen kuolemansa synnytti ennennäkemättömän surun aallon ja sinetöi Dianan aseman rakastettuna kansansuosikkina.
Nyt vuosikymmeniä myöhemmin Diana on edelleen ikoninen osa brittiläistä kulttuuria ja kuningashuoneen historiaa. Miten hän muutti brittihovia?
1. Prinsessakin on vain ihminen
Prinsessa Diana on edelleen näkyvä hahmo niin kuninkaallisessa uutisoinnissa, sosiaalisessa mediassa kuin popkulttuurissakin. Kuninkaallisasiantuntija ja tietokirjailija Satu Jaatisen mukaan Dianan asema on vakiintunut, vaikka suurin kohu tämän ympäriltä on laantunut.
”Dianasta on kirjoitettu kaikki mahdollinen, eikä mitään uutta ole enää oikein löydettävissä”, Jaatinen summaa.
Diana nähtiin pitkään epäonnisen avioliiton, hovin ja median uhrina. Ajan myötä kuva on kuitenkin muuttunut moniulotteisemmaksi. Valovoimaisuuden ja empaattisuuden rinnalla tunnistetaan nykyään myös hänen ailahtelevaisuutensa ja mielenterveyden haasteensa.
”Diana ei ole enää täysin enkeli. Hänen veljensä Spencerin jaarli Charles puhui jo muistopuheessaan ainutlaatuisesta ja kompleksisesta siskostaan. Ihmisissä on erilaisia puolia ja teemme virheitä. On hyvä, että Dianassakin nähdään se”, Satu Jaatinen miettii.
Kuvaa ovat muokanneet myös popkulttuurin tulkinnat Dianan elämästä. Esimerkiksi Spencer-elokuva näytti Dianan bulimiaa kaunistelematta, kun taas hittisarja The Crownkuvasi Jaatisesta onnistuneesti Dianan aikuistumista ja lopulta ystävyyttä Charlesin kanssa kaikkien sotkujen jälkeen.
”Vanhempana Diana varmaankin pystyi katsomaan asioita eri tavalla. Hän oli naimisiin mennessään hyvin nuori, ja siinä iässä ollaan vielä hyvin mustavalkoisia”, Jaatinen arvelee.
2. Diana näytti tunteitaan
Prinsessa Diana haastoi sekä hovia instituutiona että Windsoreita perheenä. ”Diana näytti tunteitaan hyvässä ja pahassa. Hän saattoi olla ylenpalttisen riehakas tai sitten nieleskellä kyyneleitä ja hiukan kiukutella”, Satu Jaatinen luonnehtii.
Hänestä Dianan tärkeintä perintöä on mielenterveyden parempi huomioiminen.
”Toivon, että hovissa uskalletaan nykyään puhua asioista ja hakea apua. Ei ole hyväksi kenellekään, että noin julkisessa asemassa oleva ihminen jätetään yksin.”
3. Tuki vieroksuttuja ihmisiä
Kuninkaallisena Diana tuki perinteisten teemojen lisäksi myös tuohon aikaan vieroksuttujen marginaaliryhmien, kuten HIV- ja AIDS-potilaiden, asemaa. Poikkeuksellista oli myös Dianan välittömyys . Hänen tapansa kohdata ihmisiä erosi muun kuningasperheen jäykemmästä esiintymisestä.
”Päiväkodissa työskennelleelle Dianalle oli luontevaa laskeutua lasten tasolle myös edustustehtävissä”, Jaatinen havainnollistaa.
Hovi ei Dianan jälkeen voinut enää palata vanhaan tyyliin, vaan muutos näkyy edelleen.
”Esimerkiksi Charles kättelee kansalaisia ihan eri tahtiin kuin äitinsä kuningatar Elisabet. Myöhemmin Dianan miniät prinsessa Catherine ja herttuatar Meghan ovat voineet esiintyä julkisuudessa hieman vapaammin”, Jaatinen kertoo.
4. Alkoi pelata median kanssa
Dianan viimeisinä vuosina lehdistö seurasi häntä taukoamatta, ja median kanssa pelaamista pidetään hänen suurimpana virhearviointinaan. Satu Jaatinen sanoo Dianan aiheuttaneen itselleen ongelmia alkaessaan neuvotella lehdistön kanssa.
”Diana huomasi voivansa hakea huomiota ja vaikuttaa julkisuuskuvaansa, mutta uhkapeli ei toiminut, vaan vei häneltä suojan.”
Esimerkiksi Jaatinen mainitsee kuninkaalliset perhelomakuvat. Charlesin kanssa ne hoidettiin ennalta sovittuina rajattuina tilanteina, mutta Dianan ja poikien laskettelulomalla lehdistö tungeksi kuvaamaan heitä joka välissä vaatien poseerauksia kameralle.
”Lehdistö otti enemmän vapauksia Dianan kanssa. Voin kuvitella, kuinka ahdistavaa Williamille ja Harrylle on ollut aistia se suojattomuus”, Jaatinen toteaa.
Hänen mielestä Williamin on onnistunut vetämään rajoja perheensä ympärille, eikä nykyään tulisi kuuloonkaan, että Williamia ja Catherinea häirittäisiin samalla tavalla kuin Dianaa. Pari pitää tiukasti kiinni yksityisyydestään, ja heidän lapsiaan nähdään julkisuudessa harkitusti perheen omilla ehdoilla.
Hovin jättänyt Harry puolestaan on tehnyt yhteistyödiilejä mediayhtiöiden kanssa, mutta Jaatinen ihailee hänen tapaansa suojella lapsiaan niin tarkasti, että näiden kasvoja ei näytetä julkisuudessa ollenkaan.
Kuninkaallisille media on sekä työkaveri että vihollinen. William ja Harry ovat kumpikin kertoneet avoimesti, miten äidin kokema mediahuomio vaikutti heihin. Erilaisista valinnoistaan huolimatta molemmat ovat pyrkineet suojelemaan vaimojaan ja lapsiaan äitinsä kokemalta ryöpytykseltä, jonka keskellä he itse varttuivat.
5. Muita verrataan Dianaan
Prinsessa Diana kiinnostaa yhä kansaa, mutta kun uusia uutisia ei synny, hänet nostetaan usein esiin vertaamalla häntä sukulaisiinsa.
”Mielestäni se on kauhean tylsää ja yksipuolista”, Jaatinen naurahtaa.
Kun kuninkaallisten pukeutumista ohjaavat edelleen tietyt raamit, prinsessa Catherine pukeutuu väkisinkin joskus samantyyppisiin asuihin kuin Diana aikoinaan. Jaatisen mukaan vertailu kertoo kuitenkin myös siitä, että Catherinessa halutaan nähdä samaa säteilyä kuin anopissaan.
Kuningasperheelle vertailu voi olla kaksiteräinen miekka. Sovinnaisen Catherinen julkikuvaa ei kannata liiaksi sitoa monimutkaiseen Dianaan, vaikka tämä olikin kansansuosikki. Samalla prinssi Williamille on epäilemättä tärkeää pitää äitinsä muistoa esillä perheensä elämässä.
Vertailut lienevät lopulta hyväntahtoisia, mutta yhden henkilön kohdalla voidaan puhua Dianan muiston varjosta.
”Kuningatar Camillan pitää katsoa tarkemmin, etteihän astu Dianan muiston varpaille. Hän ei esimerkiksi ole koskaan käyttänyt Dianan käytössä ollutta kuninkaallista tiaraa”, Jaatinen tietää.
6. Hovi ei muistele prinsessaa
Näillä näkymin prinsessa Dianan syntymän 65-vuotispäivästä ei tule suurta spektaakkelia. Hovi ei yleensä huomioi Dianan merkkipäiviä virallisesti, mikä on Jaatisesta loogista.
”Diana ei ollut kuollessaan enää virallinen edustuskuninkaallinen, vaan kruununperijän ex-puoliso. Hänellä ei ollut sellaista roolia, jota muistaa”, Jaatinen selittää.
Aloitteet ovatkin tulleet Dianan pojilta, Spencerin suvulta tai ulkopuolisilta tahoilta. Jaatinen kertoo kansalaisten vievän yhä kukkia Kensingtonin palatsille, ja Spencerit tapaavat avata sukutilansa Althorpin yleisölle kesäisin. Dianan muistoksi perustettu leikkipuisto Lontoossa avataan uudistettuna kesäksi 2026, ja The Princess Diana Museumissa on luvassa uusi teemanäyttely.
Äitinsä 60-vuotispäiväksi William ja Harry teetättivät hänelle patsaan Kensingtonin palatsin puutarhaan. Dianan kuoleman merkkivuosina puolestaan on nähty esimerkiksi dokumentteja, konsertti ja hänen tyyliään esitellyt näyttely.
Prinssit ovat kuitenkin olleet jo pitkään välirikossa, joten odotukset Dianan syntymän 65-vuotispäivälle tai kuoleman 30-vuotispäivälle ensi vuonna eivät ole erityisen korkealla. Lehtitietojen mukaan veljekset eivät ole puheväleissä.
Virallisista muistamisista huolimatta Dianan perintö on edelleen vaikuttava. Työnsä kautta hän rikkoi yhteiskunnallisia stigmoja, ja William työskentelee äitinsä jalanjäljissä kodittomuuden parissa, Harry puolestaan maamiinojen ja aidsin vastaisessa työssä. Veljekset ovat myös kampanjoineet mielenterveyden puolesta.
Monarkian kannalta Dianan merkittävin vaikutus on kuitenkin siinä, että hän rikkoi hovin jäykkyyttä ja muutti kuninkaallisten tapaa kohdata ihmisiä ja kasvattaa lapsiaan. Tämä perintö näkyy Windsorin suvussa vielä pitkään.
Kommentit
Oma kommentti